Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Pc/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417202725
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4417202725.12

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: U. T., nar. X.X.XXXX, bytom A. N., A. XX, zast.
Judr. Lívia Kňažiková, advokát, M.R. Štefánika 6, Komárno, proti žalovanej: P. T., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. N., A. XX, zast. Judr. Martin Kanás, advokát, Nitra, Školská 3, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 59,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej domáhal vyporiadania ich rozvodom zaniknutého
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním zo dňa 23.4.2020 žalobca svoju žalobu zobral späť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom a to aj
bez súhlasu žalovanej, nakoľko ku späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným
prejednaním sporu.

6. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o

vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.