Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010391
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010391.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.6.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: B. G. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: V., rodné priezvisko: G., trvalé
bydlisko: X.M. U., Š. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

je vinná, že

dňa 08.06. 2020 v čase 0 15:29 h po ceste 1/13 smerom od Veľkého Medera na obec Ižop v okrese
Dunajská Streda viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky AUDI A4 QUATTRO s evidenčným
číslom Y.-XXXCR, kedy bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu
Dunajská Streda, pričom bolo zistené, že motorové vozidlo viedla napriek tomu, že má Trestným
rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/79/2019 zo dňa 04.10.2019, doručeným dňa
19.11.2019 a právoplatným dňa 28.11.2019, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na 3 (tri)
rokov do 26.04.2022,

teda

· marila výkon rozhodnutia súdu tým že, vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchala

· prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona a §
56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 4.000,-- (štyritisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 5 (päť) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.