Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2020

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15Cob/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112229128
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4112229128.3

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Bzdúška a členov senátu JUDr.
Pavla Lukáča a JUDr. Martiny Balegovej, v právnej veci žalobcu: J.. P.. V. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q. XX, K., právne zastúpený: JUDr. Kamil Beresecký, advokát, so sídlom Farská 33/I.posch., Nitra, IČO:
50 940 929, proti žalovanému: Reflex Trading, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Rišňovce 255, IČO: 36 561
363, o zaplatenie 14 236,20 eura s príslušenstvom (v záhlaví rozsudku nesprávne uvedená suma 12

211 eur), o odvolaní žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 32Cb/72/2013 -
587 zo dňa 14.12.2018, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi odvolací súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra napadnutým rozsudkom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 9 711 eur s prísl.
(I. výrok). Žalobu v časti o zaplatenie sumy 4 525,20 eura s prísl. zamietol (II. výrok). Žalobcovi priznal
náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 36,40 %.

2. Proti tomuto rozsudku podali odvolanie žalobca (v časti zamietnutia žaloby) a žalovaný (v časti
uloženej povinnosti a trov konania).

3. Podľa § 470 ods. 1 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti, t. j.
pred 01.07.2016 (konanie v tejto veci začaté dňa 04.09.2012).

4. Podľa § 378 ods. 1 CSP, na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní

pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (procesné podmienky).

6. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd

rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

7. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd podľa (§ 34 CSP) predtým, ako pristúpil k prejednaniu podaných
odvolaní skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.

8. Z výpisu obchodného registra žalovaného zistil, že žalovaný bol z neho vymazaný dňa 19.11.2019,
čím žalovaný stratil procesnú subjektivitu, ktorá predstavuje procesnú podmienku sporovej strany, naktorú musí súd prihliadať z úradnej povinnosti počas celého konania. Ide teda o neodstrániteľnú vadu
konania, keďže žalovaný bol vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu.

9. Odvolací súd preto podľa § 64 CSP konanie zastavil.

10. O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 256 ods. 1 CSP. Zastavenie konania procesne
zavinil žalovaný, a preto by žalobcovi mala byť priznaná náhrada trov konania. Keďže však výmazom
žalovaného z obchodného registra, tento stratil procesnú subjektivitu, súd nemohol žalobcovi náhradu

trov konania priznať.

11. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon v § 420 až § 423 CSP pripúšťa.
Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom
súde.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom. To neplatí, ak je dovolateľom fyzická

osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa; ak je dovolateľom právnická osoba
a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa;
akjedovolateľvsporochsochranouslabšejstranypodľadruhejhlavytretejčastitohtozákonazastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a

ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa
(§ 429 ods. 2 CSP).