Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011195
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114011195.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Márii Ondrejovej a prísediacich sudcov
Anny Mikušovej a doc. Mgr. Ing. Petra Lazora, PhD., v trestnej veci obžalovaného F. F., pre prečin
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre dňa 28. júna 2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: F. F., narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z., F. XX/XX,
sa uznáva vinným, že:
1/ dňa 27.07.2014 asi o 01.30 hod v Nitre na križovatke ulíc Župné námestie, Farská ulica a Mostná ulica
pribehol k tadiaľ prechádzajúcemu vozidlu hliadky Mestskej polície Nitra a pred vo vozidle sediacimi
príslušníkmi Mestskej polície Nitra B. F. a F. B. si stiahol nohavice tak, že si obnažil pohlavný úd, pričom
službu konajúcim policajtom Mestskej polície Nitra povedal, že „môžete mi ho pohladkať“ a následne
odbehol pred bar „Mariatchi“ nachádzajúci sa v Nitre na križovatke ulíc Mostná a Farská, kde zostal stáť
medzi skupinkou tam stojacich ľudí,
2/ dňa 27.07.2014 asi o 01.45 hod v Nitre na križovatke ulíc Mostná a Farská pred barom „Mariatchi“,
po tom čo bol vyzvaný príslušníkmi Mestskej polície Nitra v zložení B. F. a F. B. na predloženie
občianskeho preukazu im povedal, že ho nemá pri sebe, následne bol vyzvaný, aby išiel s mestskými
policajtmi na stanicu Mestskej polície v Nitre za účelom overenia jeho totožnosti, pričom začal klásť
odpor, kopal a udieral okolo seba, v dôsledku čoho boli príslušníkmi Mestskej polície Nitra voči nemu
použité donucovacie prostriedky a bola privolaná druhá hliadka mestskej polície za účelom eskortovania
obvineného na Mestskú políciu v Nitre, ktorej členom bol F. C., ktorý nasadol do zadnej časti služobného
motorového vozidla z ľavej strany F. F., ktorý ho vo vozidle fyzicky napadol tým spôsobom, že keď B.
F. otvoril zadné dvere na vozidle a chcel si sadnúť z druhej strany F. F., F. F. si ľahol na zadné sedadlo
a dvakrát kopol ľavou nohou do boku pravého kolena F. C., následkom čoho F. C. utrpel zranenie -
pomliaždenie pravého kolena s dobou liečenia od 27.07.2014 v trvaní 4-5 dní,
teda:
v bode 1/
- sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že
vyvolával verejné pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,
v bode 2/
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
tým spáchal:
v bode 1/- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona,
-
v bode 2/
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2
Trestnéhozákonaa§41odsek1Trestnéhozákona,úhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere2(dva)roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenej
spoločnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., krajská pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO:
35 937 874, spôsobenú škodu vo výške 413,08 eur.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočka Nitra,
so sídlom Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, IČO: 30 807 484, Mesto Nitra, Mestská polícia v Nitre, so sídlom
Cintorínska 6, 949 01 Z., IČO: 00 308 307 a poškodeného F. C., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom
Z., V. XXXX/XXE, s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.