Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220204441
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220204441.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o G.Ú. K., G. U., U.. XX.X.XXXX, F. Č. T. U. U. O.
Z. U. M.. D. L., A. XX, L., Q. L. O. Ú. D., E. H. K. A. L., E. E. E. U. Č.. X, L., N. A.: O. - U. K. G. B.
K.Č., U.. XX.XX.XXXX, R. A. X, L., U. U. G.: G.. H.A. F., U.. XX.XX.XXXX, R. N. X, E. U. H. K. L. F., U..
XX.XX.XXXX, R. N. X, E. U. H., v konaní o zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti a o nariadenie
neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie:
N a r i a ď u j e poverenému D. Z. U. M.. D. H. L., A. XX, L., O. G.K. K.Č., G. U., U.. XX.XX.XXXX, N.
N. E. G. G.. H. F., U.. XX.XX.XXXX K. L. F., U.. XX.X.XXXX, O. R. N. X, E. U. H..

Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletej do
predosvojiteľskej starostlivosti vedeného na Okresnom súde Košice II pod E.. Q.. XXP XX/XXXX .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, D. O. N. D. Okresného E. L. B. N. XX.XX.XXXX U. Ž., K. E. U. U. O.,
L. Z. U. M.. D. H. L., A. XX, L., U. O. G.K. N. E. D. K., G. U., U.. XX.XX.XXXX, N. O. E. G.. H. F., U..
XX.X.XXXX, K. L. F., U.. XX.X.XXXX, O. R. N. X, E. U. H..
V tomto podaní zároveň návrhom vo veci samej žiadali, aby súd zveril maloletú do predosvojiteľskej
starostlivosti navrhovateľom.

2. Svoj návrh odôvodnili navrhovatelia tým, že G. N. E. U. G., L. E. T. D. C. U. Q. K. D. H. - D. U. O. N.
R. H. L. Z. O. N. XX.XX.XXXX. N. R. U. N. D.Ľ. N. H. L. E. U. A. E.. O. L. N. U. Z.. U. Z., Ž. E. Q.Í. H.
Q. Ž. O. U. A. E., L. G. Q. E. E. D. K. O. H. U. Ú. D., E. H. K. A. H. L. O. XX.XX.XXXX. N. XX.XX.XXXX
R. U. E. B. O. G. N., R. O. E. C. A. K. E. K., Q.Ý. E. K. R. B. E. W. G.. H. F. B. N. B. R. Z. Ú. H. E.
L. U. O. H. E. N.. D. U. N. H. Z. U. M.. D. H. L. U. D. Q. O. G., F. E., L. C. R. G. G. Q. N. B. D. E.. U.

Z., Ž. G. Z. N. XX.XX.XXXX H. E. U. H., E. E. U., O. Q., U. H. Q. D., U. Q. H. A. F.. Q. B. G. N. U.. Z.,
Ž. R. H. X - B. R., L. C. D. A.. N. G. Q. G., D. D. A.. U. D. N. N. A. E. D., U. Q. H. D. N., D.Ú. E. D.
D. N. K. Q. G. Q. H.. N. V. D. N. K. M. E. K. R. O.. H. U. F., Ž. G. K. C. A. E. G. H., N. E. U. U. U. O.
Z. H. L.. Q. Z. N. G. U. Q. F., Ž.Y. C. H. U. Q. N. Q. T. Č. U. N. B. U. A. E., Q. Ú. R. D. starostlivosti a
následne do budúcna majú navrhovatelia záujem si dieťatko osvojiť. Navrhovateľka plánuje s dieťaťom
ostať na rodičovskej dovolenke.

3. Na preukázanie svojich tvrdení predložili navrhovatelia súdu k uvedenému návrhu na začatie konania
listinné dôkazy - rodný list maloletej, potvrdenie o zdravotnom stave navrhovateľov, výpisy z registra
trestov navrhovateľov, rozhodnutie o ich zaradení do zoznamu Ž. O. U., E. E. U. O. H., O. Ú. L. L. A.
U. A. E., D. O. D.C. U., E. M. K. H. Q. M. H..

4. Z pripojených listinných dôkazov súd zistil, že U. Z. N. XX.XX.XXXX G., K. C. Q. U. U. Q. H. A. F. I.
E. K. D. N. Q. D. E. O. Q. Q. T. E. E. E. O. N.. U. G. D. E. D. K. H. Q. D. Z. A. O. H. A. a navrhovateľkaje v pracovnom pomere u zamestnávateľa D. U..O... U. G. D. N. Č. H. Q. M. H. Č.. XXXX H. E. H. R.
Č.. X U. K. N. X, O. E. U. H..
Ú. D., E. H. K. A. L. (Ď. M. Ú.) N. XX.XX.XXXX H. A. Č.. L. O. Q. U. N. Q. Ž., L. G. Q. E. E. D. K. O..

D. N. A. M. G.. N., E. G.. G. U. K., Ž. D., U. N. XX.XX.XXXX, G. U. L. - C.. O. U. C. H. A. M. N. Z. K.
C. G. C. B. K., U.. XX.XX.XXXX.
Dňa XX.XX.XXXX Ú. D., E. H. K. A. L. H. U. E. L. U. O. H. E. G. N. K. G. U., U.. XX.X.XXXX, F..Č..
H. Z. U. M.. D. L., A. XX, L..
D. Z. H. B. E. N. Ú. D., E. H. K. A. L. (Ď. M. „.) H. E. O. L. A. D. E. L. O. N.K. Q. N. XX.XX.XXXX Z., Ž. G..

K. G. U., U.. XX.XX.XXXX C. O. XX.XX.XXXX Z. O. E. O. N. K. E. L. Q. H. D. N., L.G. C. D. E. U. A. E. W.
O.. G.. C. H. E. Z. U. U. O. Z. U. M.. D., A. XX H. L.. Ž.B. L. F., U.. XX.X.XXXX K. G.. H. F., U..XX.X.XXXX,
R. N. Č.. X, E. U. H. E. O. XX.XX.XXXX H. H. Q. Ž., L. G. Q. E. E. D.U. K. O.. D. U. U. A. E. Ž. K. U.
Ú. D., E. H. K. A. E. U. H., U. A. D.-D. E. H. F.Í. O. XX.X.XXXX N. XX.X.XXXX. O. Z. D. U. U. A. E. Ž.
K. U. A. D.-D. E. N. K. D. U. H. U.T. A. E., H. F. O. XX.XX.XXXX N. XX.XX.XXXX K. O. XX.XX.XXXX
N. X.XX.XXXX. O. F. D. U. U. A. E. H. Q. E. O. D. U. U. A. E., K. K. H. E. O. K. D. U. U. A. E. D. Ž. K.

E. U. H. U. A. E. K. L., Ž. G.Y. F. tvoria harmonickú dvojicu, povahovo a vzájomne sa dopĺňajú, dokážu
vzájomne spolupracovať a sú si vzájomnou oporou a citovým zázemím. V ich vzájomných prejavoch
bolo cítiť ich vzájomnú lásku, úctu, podporu a súdržnosť. Manželia majú podobnú hodnotovú orientáciu,
hlavne zmysel pre rodinu a rodinné hodnoty. Manželia dokážu vytvárať prostredie, kde sú uspokojované
potreby lásky, bezpečia a istoty a kde sú rešpektované individuálne potreby členov rodiny. Sú pripravení

prijať cudzie dieťa s jeho osobitosťami, ľúbiť ho ako vlastné, vychovávať, venovať sa mu a sú ochotní
niesť za jeho zdravý vývin zodpovednosť.
Dňa XX.XX.XXXX R. Ž. E. U. A. E., G.Y. F. R. O. E. E. N. G. K. G. U., R. O. E. C. A. K. E. K. K. Q. E. K.
R. B. E. W. G.T. N.. N. X.X.XXXX R. Z. Ú. H. E. L. U. O. H. Ž. E. G. N.. D. U. N. H. Z. U. M.. D. H. L.B.
E. Ž. H., Ž. D. Q. O. G. K. G. U., F. E. U. O., L. C. R. G. E. Q. N. U. E. K. E. E. C. A..

Q. D. Ú. D., E. H. K. A. E. U. H. H., Ž. G. F. R. H. X-B. R. H. E. U. H., ktorý si práve rekonštruovali -
vynovili si bytové jadro a kuchyňu. Domácnosť je zariadená moderne, primerane potrebám rodiny. Ide
o udržiavanú domácnosť, hygiena domácnosti a kultúra bývania sú na požadovanej úrovni. V rodine
žiadateľov sú pre maloleté dieťa vytvorené vhodné podmienky a prostredie a žiadatelia sú pripravení
poskytnúť maloletej dostatok lásky a dobrú rodinnú atmosféru.

Žiadatelia, L. G. Q. E. E. O. G. N., G.Y. L. F., U.. XX.X.XXXX K. G.. H. F., U.. XX.X.XXXX D. Ú. B. G.
Q. O. Q. G. N. K. G. U., U..XX.X.XXXX N. B. O. E. K. U. G. Q. O. Q. N. N. E. R. O. a do budúcna budú
žiadať súd o osvojenie maloletého dieťaťa, preto určený orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately odporúčal realizovať postupy smerujúce k osvojeniu maloletého dieťaťa.

5. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 328 ods.1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú

splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

7. Podľa § 329 ods.1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.

8. Podľa § 329 ods.2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 360 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

11. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenieneodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby

výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť
je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, aby

musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

12. Po oboznámení sa s návrhom na začatie konania a doloženými listinnými dôkazmi dospel súd k

záveru, že návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a pomery dieťaťa je
potrebné bezodkladne upraviť. Matka G. Q. U. A. Q. O. E. U. N., L. E. O. U. K. D. E. U. E. H. U. U. U.
O.. O. XX.XX.XXXX C. G.. Y. H. Q. N., L. C. D. E. U. A. E.. O.F. N. U. C. H. A. M. Z.. E. D. A. O. U. U.
U. U. U. O. D. K. U. H. Ú. D., E. H. K. A. L.B. K. B. O. A. D. E. L. O. G. N., K. K. B. Ú. O. Ú. B.Í. U. E. G.,
U. Q. L. U. D. Q. O. G. K. U. G. K. F. E. U. O., L. C. R. G. Q. N. U. E. K. E. E. C. A.. U. Q. N. M. N. E. L.

Q., Ž. G. F. G. H. H. E. N.V. H. D. U. H. G. N., O. G. D. O. Q., E. Q. H. Q. Ž. O. E. U. A. E. K. E. U. O. D.
U. H. G. N., K. G. K. N. T. Q. D. U. Z. C. D.. H. U. H. Z., G. E. Q. F., Ž. C. D.Š. H. Q. E. G.. N., K. H. H.
A., L. G. N. Q. D. E. K. H. G. D. N. K. G. A.. E. H. Q. F. E.Č. K. Q. D. O. Q. E. O. G. D. C. D. Q. U., U.
U. U. U. O. H. K. Q. Ú. Q. E. O. G. N.K. Z. G. K., U. G., U.. XX.XX.XXXX N. E. U., G. L. F. K. G.. H. F..

13. V zmysle § 330 ods. 1 C.s.p., súd rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného
skončenia konania o zverení maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti vedeného na Okresnom súde
Košice II D. E.. Q.. XXP/XX/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia

o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

Podľa § 367 ods. 3 CMP je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.