Rozsudok pre zmeškanie – Vlastnícke právo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 62Csp/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319202179
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Maroš Maškovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319202179.4

Rozsudok pre zmeškanie

OkresnýsúdBratislavaIIIvkonanípredsudcomJUDr.MarošomMaškovičom,vprávnomsporežalobcu:
s Autoleasing SK, s. r. o. so sídlom Vajnorská č. 100/A, Bratislava, IČO: 46 806 491, zastúpeného
spoločnosťou: Nosko & Partners s. r. o. so sídlom Podjavorinskej č. 2, Bratislava, IČO: 36 860 107,
adresa na doručovanie: Zámocká č. 14, Bratislava, proti žalovanej: S. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.
Č.. XXXX/XX N., o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á vydať žalobcovi do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku motorové
vozidlo Dacia Sandero II 0.9 Tce Arctica (A5), číslo karosérie: UU15SDA1554311371, rok výroby: 2016,
spolu so všetkými k nemu sa vzťahujúcimi dokladmi a príslušenstvom.

II. Žalobcovi s a p r i z n á v aproti žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 11.04.2019, sa žalobca domáhal voči žalovanej vydania motorového
vozidla Dacia Sandero II 0.9 Tce Arctica (A5), číslo karosérie: UU15SDA1554311371, rok výroby:
2016, spolu so všetkými k nemu sa vzťahujúcimi dokladmi a príslušenstvom titulom výkonu jeho
záložného práva k vozidlu zriadeného na zabezpečenie akýchkoľvek záväzkov žalovanej voči žalobcovi
vyplývajúcich zo zmluvy o úvere č. UDTA16/61000603, uzatvorenej medzi stranami dňa 15.03.2016,
ktorej predmetom bolo poskytnutie účelovo viazaného spotrebiteľského úveru v sume 8.595,- € na

obstaranie vyššie špecifikované motorové vozidla (predmetu záložného práva). Vzhľadom na to, že
žalovaná podstatným spôsobom porušila zmluvu o úvere, t. j. dostala sa do omeškania s úhradou
úverových splátok a svoj záväzok voči veriteľovi nesplnila ani po výzve k pristaveniu vozidla, oznámení
o začatí výkonu záložného práva či oznámenia o uplatnení práva žalobcu na okamžité splatenie úveru,
žalobca po splnení povinností ukladajúcich mu ustanovenie § 151l ods. 1 Občianskeho zákonníka, začal
výkon svojho záložného práva, a teda vyzval žalovanú na odovzdanie vozidla, ktoré však doposiaľ

žalobcovi neodovzdala, a preto sa jeho vydania domáhal súdnou cestou.

2. Súd uznesením č. k. 62Csp/6/2019-48 zo dňa 29.04.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
28.05.2019 a vykonateľnosť dňa 10.05.2019, nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanej
povinnosť, aby až do právoplatného skončenia konania vo veci samej sa zdržala akéhokoľvek konania
smerujúceho k predaju alebo darovaniu motorového vozidla Dacia Sandero II 0.9 Tce Arctica (A5), číslo

karosérie: UU15SDA1554311371, rok výroby: 2016.

3. Žalovaná sa písomne vyjadrila k žalobe dňa 28.05.2019.

4. Predvolanie na pojednávanie nariadené na deň 05.03.2020 žalovaná neprevzala v odbernej lehote
a zásielka sa vrátila súdu dňa 18.02.2020. Vzhľadom na uvedené, vo vzťahu k žalovanej nastala fikcia

doručenia predvolania v zmysle ustanovenia § 111 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“), podľa ktorého, ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106 (vdanom prípade na adresu evidovanú v registri obyvateľov SR), písomnosť sa považuje dňom vrátenia
nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

5. Na pojednávaní konanom dňa 05.03.2020 právny zástupca žalobcu vzhľadom na to, že žalovaná sa
neustanovila na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlnila ani nežiadala o odročenie pojednávania,
navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom pre zmeškanie žalovanej.

6. Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu

rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci,
hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku
nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a žalovaný neospravedlnil svoju
neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

7. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

8. Vzhľadom na to, že žalobca na pojednávaní navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom pre zmeškanie
žalovanej a pre jeho vydanie boli kumulatívne splnené všetky podmienky vyžadované ustanovením §
274 CSP, nakoľko predmetom konania bola žaloba o splnenie povinnosti, žalovaná sa na pojednávanie

nedostavila, hoci bola naň riadne a včas predvolaná, v predvolaní bola poučená o možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie a svoju neprítomnosť na pojednávaní vôbec neospravedlnila, súd rozhodol
rozsudkom pre zmeškanie žalovanej, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP na základe

princípu pomeru úspechu strán v konaní tak, že procesne úspešnému žalobcovi priznal proti neúspešnej
žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa končí konanie, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b/ CSP).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie (§ 277 ods. 2 CSP). Návrh môže žalovaný podať do 15 dní, odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 3, veta prvá CSP).