Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220202478
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220202478.2

Uznesenie

E. súd O. II vo veci starostlivosti súdu o maloletého P. F., A.. XX.XX.R., S. W. O. XX, O., N. O. E. Ú. F.,
X. Q. Y. H. O., X. A. Č..X, O., T. H.: Q. M., A.. XX.XX.R., S. W. O. XX, O. Y. E.: U. F., A.. XX.XX.R., S..Č..
Ú. A. Q. S. E. X., A. A. Ú. F., X. Q. Y. H. O., E. X.Á. Q. Y. H., E. X. E. T. Y. X. O., X. A. Č..X, O., v konaní
o uloženie výchovného opatrenia a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

A. neodkladné opatrenie:

A. matke Q. M., A.. XX.XX.R. E. P. P.Á. F., A.. XX.XX.R., T. X. N. A. Q. H. X. T., A..E.., M. XX, O..

S. neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o uložení výchovného
opatrenia vedeného na E.. X. O. G. F. X.. N.. R./XX/R..

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom doručeným E. súdu O. II elektronicky dňa XX.XX.R. Ú. F., X.D. Q. Y. H. O. Ž. A. A. E. F. A.
Ú. X. F. J.. §. R. N. Č.. R./R. I. P. F.. A. Ž. T. J.Ť. P. P. F., A.. XX.XX.R. T. X. N. A. Q.
H. X., T., A..E.., M. XX, O.. N. F. Y. A. Q. Q. X. A. J. Q. E. P.. P. F., A.. XX.XX.R. Q. N. J.. §. XX E.. X F..
W.) N. Č.. XX/R. N..N.. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
- zabezpečenie odbornej pomoci maloletým deťom alebo zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych
pomerov maloletých detí - pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

X. Svoj návrh odôvodnil tým, že spisová dokumentácia maloletého dieťaťa je oddelením sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately vedená od XX.XX.R. Q. X. X. Y. F. Q. Q. N. X. E. P., F. N. T. A.Q. Y. N.
X. P., A. X. F., Q. O. P. Q., Y. Č. T. Y. Y. A. Q. F. P. A. P. X.. Y. T. U. H. P. F. X. Š., A. T. T. H. P. W. Q. Q.
F. M. N. T. Č. M. Q. H., F. O. W. Y., S. N. T.Ô. A. X. X. P. F. Q. Y. A. Q.. H. U. E. X. R. N. T. X. X. I. F. T.
Y. H. O. A. Q., A. Q. E. N. A. Q. E. P. F. X. H. A. F. H. Q., X. Y. G. F. Q. H., O. Q. X.Q. N. T. XX.XX.R.

U. Q. F. J., Ž. P. A. F. X. A. X. Ú. A. G. Q. A. S., Y. X. T. I. Y. S. F. U. X. X. F.Č. X. F. U. E. Y. I. X. C. X.
I. N. X. E. P. T., P. W. F. Y. F. F. N. C. X. Q. H., W. U. F. F. F. M. W., Y. P. Ž. N. A. A.. P. W. A. J. A. N.
X. Y. A. F. N. N. X.Ť. E. P., W. B. E. X. Y. E. F. A. D. E. F. N. X. P., F. F. G. D. W. P. P. Q. Q. O.J. H. F.,
W. M. Y. O.. N. X. S. Q., Ž. P. A. U. T. P. O. N. X., X. U. Y. A. O. N. T. A. F. X., P. S. O. X. A. S. O., F.
X. A. U. Q. Q. N.. M. X. P. I. Q. X. P. X. Q. S., Ž. X. S. Q. Č., X.Ž. X. D. P. Y. A. T. N. Y. N. E. G. N. Č.
H.. I. O., Ž. P. P. F. so zvládaním alkoholu, v dôsledku čoho bola viackrát hospitalizovaná Q. J. O.G. A.

F. E.. P. A. N. X., F. W. W. Q. A. Q. E. U. N. E. Y. F. X. F. D.B., O. X. F., Ž. F. X. J. Y. P. Y. I. X. D.. Q.
X. Q. U. X. X. E. M. N. H. F. P. O. N.E. I. X. E. P. T., F. A. E. X. E. T., A. N. N. Ž. F. T. Y. W. Q. Y. H. F.,
Č. E. Ž. Y. N. X. T.. E. P. U. Q. X. Q. Q. S. E. X.. N. Ú. N. F. F. F. X. E. A. Y. M. N. H. F. P. O. N. I. X. E.
P. T.. R. zistil, že nikto z príbuzných toho času nemôže zabezpečovať náhradnú osobnú starostlivosť o
maloleté dieťa, preto navrhol dieťa neodkladným opatrením dočasne umiestniť do zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu a následne rozhodnúť o uložení výchovného opatrenia.

X. Navrhovateľ k návrhu pripojil vo fotokópii rodný list maloletého.X. Na základe lustrácie otca Q. N. N. T. XX.XX.R. X. N., Ž. E. U. F., A.. XX.XX.R. U. S. Č. Q. Q. S. E.Y.
X. Q. Ú. Š. X. F. T. S. E. XX.XX.R. T. XX.XX.R. A. N. H. E. X. X. A. Q. F. X.. N.. XT/XX/R..

X. F. ust. § 325 ods.X zákona č. XXX/XXXX Z.z. I. sporového poriadku (ďalej len „I.“), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

X. Podľa ust.§ 328 ods.X I., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

X. Podľa ust.§ 329 ods. X I., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.

X. Podľa ust.§ 3X9 ods. 2 I., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

X. Podľa ust.§ 330 ods. X I., X. môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po
určený čas.

XX. Podľa ust. § 367 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. I. mimosporového poriadku, (I.), neodkladným
opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti

toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

XX. Podľa ust. § X67 ods. X a 3 I., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. J. o nariadení
neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo

vyhotovené.

XX. Y. legitimácia navrhovateľa vyplýva z ust. § 5 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o orgánoch štátnej
správy v oblasti sociálnych vecí a rodiny a služieb zamestnanosti v spojení s ust. § 73 ods. X písm. d)
bod X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele.

XX. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. A. neodkladného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie
pochybnosti o jeho potrebe. A. opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak

je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. A. opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú práva
účastníkovatretíchosôb.A.jekonečnýmrozhodnutím,lebojehoúčelomjelendočasnáúpravapomerov
účastníkov. A. predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je
naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. S. naliehavosť je príčinou, že súd môže rozhodnúť

len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne
preukázaný. F., či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné
starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka nariadením neodkladného
opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.

XX. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, dospel súd k jednoznačnému
záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci maloletého P. je dôvodný, toho času
nevyhnutný a pomery maloletého je potrebné bezodkladne upraviť. Z návrhu na začatie konania a
skutočností zistených v H. Š. N. X. Ú. U. N., Ž. E. P. U. Q. X. Q. Q. S. E. X. Q. Ú. A. Q. S. E. X. Q. O.G.
Š. X. F. T. J. XX.XX.R.. P. P. A. U. X. N. H. E. X. E. P. N. T. A. Y. A., Č. T.X. U. M. N. N. Ž. F. T., Č. X. T.

Q. M. A. N. Y. Ž.. O. Y. Ž. G. Č. H. A. U. P. X. N.Ť. H. X. E. P. T. C. A. E. X., Y. U. Q. C. E. N. P. Y. N. U.
N. F. Q. X. A. U. U. T.É. N. T. N. A. Q. H. X. T., A.., M. XX, O., S. Y. S. A. Ú..XX. V zmysle ust. § 330 ods. X I., súd rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do
právoplatného skončenia konania o zverenie maloletej do pestúnskej starostlivosti, vedeného na
tunajšom súde F. X.F.. N.. R./XX/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. § 367 ods. 3 CMP je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.