Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010226
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010226.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.5.2020 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený
P.s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 1.11.2019 v čase okolo 3.13 h v bare BY. fyzicky napadol Y. tým spôsobom, že ho päsťou ruky
udrel do oblasti tváre, následkom čoho AA. spadol na zem, kde ho dvakrát kopol do oblasti tváre,
čím poškodenému Y. podľa znaleckého posudku spôsobil zranenia pomliaždenie mäkkých tkanív v
okoloočnicovej oblasti vpravo s krvnou podliatinou okolo pravého oka, zlomeninu nosových kostí s
posunutím úlomkov a trieštivú zlomeninu nosovej priehradky s posunutím úlomkov doprava, s dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, za súčasného uloženia probačného dohľadu
nad obvineným počas skúšobnej doby.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze
zaplatiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodeným.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze
osobne sa ospravedlniť poškodenému AA..
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodeným:
- Y. vo výške 1.621,-€,- ŽSS a.s. Bratislava, Rožňavská 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35 914 939 vo výške 268,53 €,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874 vo výške 134,56 €,
- Sociálnej poisťovni a.s. Bratislava, so sídlom ul. 29. augusta č. 9 a 10, 813 63, IČO: 30 807 484
Bratislava vo výške 107,50 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.