Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520010125
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520010125.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka na verejnom zasadnutí dňa 10.6.2020 v

Starej Ľubovni, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 23.4.2020
pod sp. zn. Pv 352/19/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinený H. N., nar. X.X.XXXX v Y. W., trvale bytom Y. X, okres Y. W., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

j e v i n n ý , že

v presne nezistenom čase v noci z 20.8.2019 na 21.8.2019 pod vplyvom alkoholu viedol osobné
motorové vozidlo zn. F. Z., evidenčné číslo Y BU od rodinného domu na ulici Mýtnej č. 58 v Starej
Ľubovni po nezistenej trase na čerpaciu stanicu Slovnaft na ulici Popradskej v Starej Ľubovni, kde
dorazil dňa 21.8.2019 v čase okolo 03:40 hod. a kde bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia

PZ v Starej Ľubovni, pričom počas vykonávanej kontroly bola u obvineného v čase o 04:14 hod.
vykonaná dychová skúška na alkohol elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo
A410147, číslo merania 1295, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota 0,78 mg/l etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, čo predstavuje 1,63 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a zistení priťažujúcej
okolnostipodľa§37písm.m/Trestnéhozákonasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní8/osem/mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na 2 /dva/ roky.

Podľa§42ods.2TrestnéhozákonasúdzrušujevýrokotresterozsudkuOkresnéhosúduStaráĽubovňa,
sp. zn. 8T/19/2019 zo dňa 30.12.2019, právoplatného dňa 30.12.2019, ktorým bol obžalovanému H. N.
uložený trest odňatia slobody na 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne, ako aj ďalšie výroky, ktoré na výrok
o treste obsahovo nadväzujú, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.4.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody

o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 23.4.2020 za účasti prokurátora, obvineného
a obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 352/19/7710. Skutok
v predloženej dohode bol uvedený rovnako, ako je uvedený v skutkovej vete tohto rozsudku s tým,
že bol dohodnutý trest odňatia slobody na 2 mesiace nepodmienečne a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 2 rokov. Na verejnom zasadnutí pred prednesením dohody

prokurátorom oznámil samosudca v zmysle § 334 ods. 2 Tr. por. stranám výhrady k uzavretej dohode
o vine a treste týkajúce sa právneho posúdenia, keďže vzhľadom na čas spáchania skutku v tomto
konaní a čas spáchania skutku, za ktorý bol obvinený odsúdený v konaní vedenom na tunajšom súde
pod sp. zn. 8T/19/2019 mal byť uložený súhrnný trest, keďže po vykonaní nepodmienečného trestu
odňatiaslobodysanaodsúdenéhoautomatickynehľadí,akokebynebolodsúdený,atedaniesúsplnené

podmienky na neuloženie súhrnného trestu v zmysle § 42 ods. 3 Tr. zákona. V takomto prípade by
bolo zároveň potrebné zrušiť výrok o treste uloženom obvinenému skorším rozsudkom, t.j. rozsudkom
OS Stará Ľubovňa, sp. zn. 8T/19/2019 zo dňa 30.12.2019. Prítomný prokurátor, obhajca obvineného aj
obvinený súhlasili s navrhovanými výhradami a upravili dohodu s upraveným trestom.

Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry
Stará Ľubovňa upravenú v zmysle výhrad súdu, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na
všetky otázky, kladené mu predsedom senátu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd
považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a
spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.