Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. apríl 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010185
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010185.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. apríla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. M. J. R. S. P. N.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom C.. M. XXX/X, T. B., balič C. T. B.,

j e v i n n ý, ž e

- v dobe od 10.05.2019 do 13.09.2019 v Rimavskej Sobote z bytu č. XX na ul. C..
M. Č.. XXXX/X zo stolového počítača použitím počítačovej siete prostredníctvom internetovej služby
www.azet.sk z e-mailového účtu V..B. odoslal 66 ks e-mailov s rôznymi audiovideo súbormi a
obrázkovými súbormi zobrazujúcimi súlož s dieťaťom, iný spôsob pohlavného styku s dieťaťom a
obnažené časti tela dieťaťa určené na sexuálne účely osobám registrovaným na www.azet.sk s
užívateľskými menami: P., B., P., Q., W., P., V., Q., V., V., Q., E., H.-V., B., B., R., P., W., V..Y..N..J..XX
a V.-XX, pričom tieto audiovideo súbory a obrázkové súbory prechovával v stolovom počítači až do

09.27 h dňa 13.09.2019, kedy ho vydal pri domovej prehliadke podľa § 100 Trestného poriadku,
pričom v uvedenom období, okrem horeuvedeného, tak dňa 23.05.2019 v čase o 00:52:32 UTC
(koordinovaný svetový čas) v Rimavskej Sobote z bytu č. XX na ul. C.. M. Č..XXXX/X zo stolového
počítača prostredníctvom prístupu do internetu cez IP adresu č. XXX.XXX.XXX.XX použitím počítačovej
sieteprostredníctvominternetovejslužbywww.facebook.comvystupujúcpodV."odoslalosobesmenom
(B. N.) „P..T..XX" video súbor s označením: XXXXdbeXeXXXccfXXXbXXXcfaaXfleXX.V., zobrazujúci
dve obnažené nestotožnené osoby ženského pohlavia vo veku 10-11 rokov, určený na sexuálne účely,
pričom internetovým poskytovateľom IP adresy bola v čase nahratia a rozširovania video súboru

spoločnosť T. B..T..Y.., F. S. XXX/XX, T. B.,

t e d a

rozširoval detskú pornografiu,

t ý m s p á c h a l

zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 369 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky s probačným dohľadom 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku súd ukladá trest
prepadnutia veci

-1 ks stolový počítač čiernej farby nezistenej značky a výrobného čísla s nápisom DVD Video.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
rozširoval detskú pornografiu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže prokurátor do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde

Rimavská Sobota odpor.
Obvinený, jeho obhajca, poškodený a zúčastnená osoba môžu podať odpor na Okresnom súde
Rimavská Sobota do 8 dní od 01.05.2020, pretože im podľa Čl. I. § 2 ods. 1 v spojení s Čl. I. § 1 písm. a/
Zákona č. 62/2020 Z.z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30.04.2020 lehota na podanie odporu
neplynie.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote
nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.