Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010173
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.05.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinená L. R., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom W., J. R. XX, prechodne bytom W., A. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ W. ev. č. bloku XXXXXXXX z 11.05.2019,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 11.05.2019, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená pokuta vo výške 30 Eur, ktorý spáchala tak,
že sa vo W. v predajni M. dopustila drobnej krádeže,

1)
20.10.2019 okolo 10.00 hod. vo W. v predajni F. na R. Z. XX/A z predajnej plochy odcudzila zastrihávač

vlasov zn. Remington v hodnote 17,99 Eur tak, že si tovar ukryla do detského kočíka, ktorý mala so
sebou, prešla s ním bez zaplatenia cez pokladničnú zónu a vyšla z predajne von, čím spoločnosti F. R.,
B.: XX XXX XXX, spôsobila škodu vo výške 17,99 Eur,

2)
13.02.2020 okolo 11.00 hod. vo W. z predajne X. na R.. XX/B odcudzila 2 ks záclon fialovej farby s
čipkovaným motívom v celkovej hodnote 21 Eur a jedny čierne dámske šaty v hodnote 8,99 Eur tak, že
si tovar ukryla do detského kočíka, ktorý mala so sebou, prešla s ním bez zaplatenia cez pokladničnú

zónu a vyšla z predajne von, čím spoločnosti E. s. r. o., E. H. XXXX/XX, R., B.: XX XXX XXX spôsobila
škodu v celkovej výške 29,99 Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvinenúo pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej spoločnosti F. spôsobenú škodu
vo výške 17,99 Eur, a poškodenej spoločnosti E. spôsobenú škodu vo výške 29,99 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.