Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010201
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010201.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 14. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná S. Z. , nar. XX.XX.XXXX v Y. W., trvale bývajúca v obci B. P. XXX, t. č. väzba v ÚVV
a ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 13.07.2019 v raňajších hodinách v obci B. P., okres J., bez dozoru dospelej osoby ponechala
v obecnom parku v blízkosti hlavnej cesty svoje maloleté deti D. O., nar. XX.XX.XXXX, S. O., nar.
XX.XX.XXXX, S. Z.,
nar. XX.XX.XXXX a P. O., nar. XX.XX.XXXX, o ktoré má povinnosť s starať a ktoré si vzhľadom na svoj
vek nemôžu sami zadovážiť pomoc, s tým, že o tieto nemala záujem sa ďalej starať a chcela z obce
odísť na neznáme miesto,

t e d a

opustila dieťa, o ktoré má povinnosť sa starať a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc a vystavila ho tým
nebezpečenstvu smrti alebo ublíženia na zdraví, čin spáchala závažnejším spôsobom konania (na
viacerých osobách) a na dieťati mladšom ako šesť rokov,

t ý m s p á c h a l a

zločin opustenia dieťaťa podľa § 206 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 206 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51
ods. 1 Tr. zákona jej ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.