Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. apríl 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Csp/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201582
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8818201582.8

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcov: X/ D. J., I.. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. V. X. XX, X/ R.
J., V.. XX.XX.XXXX, P. V. X. XXX, X/ S. Č.R., I.. J., V.. XX.XX.XXXX, P. V. X. XX, X/ D. L., I.. J., V..
XX.XX.XXXX, P. M., Y. XX, E. proti žalovanému: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o.,
so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516 o zrušenie zmluvy o revolvingovom úvere

t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovia v l. až 4. rade s ú p o v i n n í nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 %, s tým,
že o výške tejto náhrady súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poručiteľ R. J., V.. XX.XX.XXXX, zomrelý 05.03.2019 sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa
04.06.2018 domáhal vydania rozhodnutia o zrušení Zmluvy o revolvingovom úvere č. 8300018314, ktorú
uzavrel so žalovaným dňa 23.02.2019. V priebehu konania žalobca dňa 05.03.2019 zomrel a do konania
vstúpili jeho dedičia, tak, ako sú uvedené v záhlaví tohto uznesenia.

2. Po vytýčení termínu pojednávania žalobcovia v l. až 4. rade súdu podaním, ktoré bolo doručené dňa

05.03.2020 uviedli, že berú žalobu späť a žiadajú konanie zastaviť.

3. Späťvzatie žaloby bolo doručené žalovanému, ktorý voči späťvzatiu nevzniesol žiadne námietky.
Zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže žalovaný nevzniesol žiadne námietky voči späťvzatiu žaloby, súd rozhodol tak, že konanie
zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Z dôvodu, že žalobcovia zavinili zastavenie konania, rozhodol tak, že žalobcov zaviazal na
náhradu trov konania pre žalovaného. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.