Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010409
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená G. L., H.. XX.XX.XXXX N. Š., C. H. XXX, S. C. Š., H. X

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

1/ dňa 08. januára 2020, v čase okolo 11:50 hod. z predajne Obchodného domu Kaufland, na ul. SNP
927/1 v Šali odcudzila 1 ks Spišská borovička 0,7 litra v hodnote 7,69 Eur, 1 ks Pečeňová paštéta 100 g

v hodnote 0,69 Eur, 1 ks Májka so zverinou 75 g v hodnote 0,59 Eur, 1 ks Nutella 350 g v hodnote 3,29
Eur, 1 ks Bôčikový krém 115 g v hodnote 0,52 Eur, 1 ks Pasta z údeného mäsa 100 g v hodnote 0,41
Eur, 1 ks Philips zastrihávač v hodnote 17,99 Eur, 1 ks Bageta kurací rezník v hodnote 1,99 Eur, 1 ks
Switch on mixér v hodnote 9,99 Eur, v celkovej hodnote 43,16 Eur a to tým spôsobom, že uvedené veci
si zobrala z regálov z predajni, následne si ich vložila do svojej kabelky a s takto ukrytým tovarom prešla
za pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Kaufland
Slovenská republika v.o.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35790164, škodu vo výše

43,16 Eur,

2/ dňa 29. januára 2020 v čase o 16:21 hod. z predajne Obchodného domu Kaufland, na ul. SNP 1 v Šali
odcudzila hovädzie stehno o hmotnosti 2,369 kg v hodnote 23,67 Eur, teľacie stehno orech o hmotnosti
1,326 kg v hodnote 15,78 Eur a írsku hovädziu sviečkovú o hmotnosti 0,583 kg v hodnote 6,35 Eur, a to
tým spôsobom, že uvedené mäso si vypýtala v pultovom predaji oddelenia s mäsovými výrobkami, ktoré
si následne vložila do svojho batohu sivej farby, a takto bez zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu,

presunula sa pred východ obchodného domu, kde prešla cez prechodnú bránu proti krádeži tovaru,
čím svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti OD Kaufland, so sídlom Šaľa, SNP č 1 škodu
krádežou vo výške 45,80 Eur,

3/ dňa 18. februára 2020 v čase o 19:28 hod. v predajni COOP Jednota na Nám. Sv. Trojice č. 855 v
Šali odcudzila 1 ks Vodka Nicolaus, extra jemná, 38%, 0,2 l v hodnote 2,80 Eur, a to tým spôsobom, že

uvedený tovar zobrala z regálu a následne si ho vsunula pod pravý rukáv bundy a takto bez zaplatenia
prešla cez pokladničnú zónu, pričom pri východe z predajne bola zachytená zamestnankyňou predajne,
čím svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti COOP Jednota Galanta, spotrebné družstvo, so
sídlomRevolučnáštvrť953,Galantaškoduvovýške2,80Eur,pričomjejboladňa25.02.2019Obvodným
oddelením PZ Šaľa v blokovom konaní pod č. bloku G0852737 uložená pokuta vo výške 10,- Eur za
priestupokprotimajetkupodľa§50ods.1Z.č.372/90Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpriestupkov,
za drobnú krádež, hoci bola odsúdená Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, č.k. 0T 93/19 zo

dňa 06.04.2019 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.04.2019,t e d a

v bodoch 1-3 obžaloby

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a bola za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

v bodoch 1-3 obžaloby

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr zák. sa jej ukladá i ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

trestný rozkaz doručený obvinenému do 30.04.2020, plynie mu táto lehota až od 01.05.2020 (§ 1 písm.
a/ a § 2 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony). Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak bol trestný rozkaz
doručený poškodenému do 30.04.2020, plynie mu táto lehota až od 01.05.2020 (§ 1 písm. a/ a § 2 ods.
1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej

nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)