Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2020

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Pc/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519203102
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3519203102.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Mgr. Alenou Búlikovou v právnej veci navrhovateľa/

otca A. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. G. U. H., L. Z. XXXX/X, štátny občan SR, proti plnoletému
dieťaťu M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č., Ž. XXXX/XX, štátny občan SR, o návrhu na zrušenie
vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e sa súdny zmier nasledovného znenia:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa - otca A. H., nar. XX.XX.XXXX, k plnoletému synovi M. H.,
nar. XX.XX.XXXX, naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k.

10P/38/2016-78 zo dňa 10.11.2016, sa z r u š u j e s účinnosťou od 02.09.2019.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 21.10.2019 domáhal zrušenia svojej vyživovacej povinnosti
k plnoletému synovi M. H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenej rozsudkom tunajšieho súdu č.k.
10P/38/2016-78 zo dňa 10.11.2016. Dôvodom bola skutočnosť, že jeho plnoletý syn už nadobudol
schopnosť sám sa živiť.

2. V priebehu konania účastníci dospeli k zmieru, ktorý súd schválil.

3. Súd na pojednávaní dňa 15.05.2020 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých
účastníkov /a ich zástupcov/, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného
dôvodu toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2
zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože sa účastníci a ich zástupcovia vzdali

odvolania po jeho vyhlásení na pojednávaní (§ 368 CSP).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.