Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. jún 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010275
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLiptovskýMikulášsudkyňoupreprípravnékonanieMgr.MagdalénouAndreánskou16.júna

2020 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

W. Š., nar. XX. X. XXXX C. Q. K., trvale bytom H.
XXX/XX, N.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. 6. 2020 asi o 01.57 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. Seat Cordoba, zelenej metalízy, s prideleným evidenčným číslom Českej republiky:
1K38589,pocesteI.triedyč.I/18vmesteLiptovskýHrádok,okresLiptovskýMikuláš,vsmereodbudovy
Slovenskej pošty, a.s., nachádzajúcej sa na ulici SNP č. 136 v Liptovskom Hrádku, okres Liptovský

Mikuláš, na mesto Liptovský Mikuláš, pričom odbočil na ulicu Sady M. R. Štefánika, na ktorej bol
pred miestnym trhoviskom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom
Hrádku a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, pričom použitím prístroja AlcoQuant 6020
plus, č. A409170, číslo merania: 2553, bol u neho zistený pozitívny výsledok 0,55 mg/l alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 1,15 ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o sa

o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 56 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.