Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010644

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010644.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený L. N. nar. XX.XX.XXXX F. Y., bytom
P., M. P. XX/X,
toho času vo výkone väzby ÚVV

Leopoldov od 10.02.2020,

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

dňa 10.02.2020 v čase o cca. 23.00 hod. v P. na ulici Č.V. číslo XXXX/XXX, v mieste prechodného
bydliska po tom, čo prišiel domov pod vplyvom alkoholu, vulgárne nadával svojej družke L. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom P., T. XXXX/XX, ktorá z obavy, čo bude nasledovať, poslala SMS správu
svojmu budúcemu švagrovi, aby jej prišiel pomôcť, následne L. N. vošiel do spálne, kde bola L. B.,
zobral vankúš, ktorým jej tlačil na tvár a kričal, že ju zadusí, zabije a posielal ju, aby si išla ľahnúť do
obývacej miestnosti, čo zo strachu poškodená urobila a ľahla si na gauč, pričom neustále kričal, že
ju tam zabije, postavil sa jednou nohou na gauč, sklonil sa nožom o dĺžke 27 cm, ktorý si priniesol z
kuchyne, mával jej smerom k hlave a naznačoval, že ju dopichá, pričom stále opakoval, že ju zabije a
po týchto slovách jej povedal, aby vypadla spať, nech ju radšej nevidí, lebo ju zabije, čím u poškodenej
L. B. vzbudil opodstatnený strach o jej život a zdravie,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa mu ukladá i ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)