Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520010130
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka, vydáva dňa 1. júna 2020 v Starej Ľubovni,

podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. K., nar. XX.X.XXXX v F. Z., trvale bytom M. XX, U. O. P., okres F. Z.,

j e v i n n ý , že

dňa 12.07.2019 v čase okolo 09.40 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. X. F evidenčné
číslo SL XXXAV, v smere od mesta Stará Ľubovňa na obec Mníšek nad Popradom, okres Stará

Ľubovňa, kde na rovnom úseku cesty I/68 v km 14.550 v stúpaní do kopca „Vabec“ predchádzal
vľavo pred ním jazdiaci motocykel zn. Z. I., evidenčné číslo SL XXXBR, ktoré viedol vodič U. U.
smerom od mesta Stará Ľubovňa na obec Mníšek nad Popradom a ktorý so zapnutým smerovým
svetlom v čase predchádzania vozidla odbočoval motocyklom doľava, pričom v ľavom jazdnom pruhu
došlo k nárazu prednej pravej časti osobného motorového vozidla do ľavej bočnej časti motocykla,
následkom nárazu bol motocyklista U. U. vymrštený na prednú kapotu vozidla a následne na predné
čelné sklo v jeho pravej časti, kde po zastavení vozidla spadol motocyklista na komunikáciu. Pri

dopravnej nehode utrpel vodič motocykla - poškodený U. U. ťažké zranenie, a to pomliaždenie ľavej
strany tváre s povrchovou kožnou odreninou, roztrieštenú zlomeninu hlavy a krčka ramennej kosti s
posunom kostených úlomkov, roztrieštenú zlomeninu lopatky s posunom kostených úlomkov, zlomeninu
IV., V. a VI. rebra vľavo s posunom kostených úlomkov, zlomeninu oboch členkov vľavo (bimalleolárna)
s posunom kostených úlomkov a vykĺbením v členkovom kĺbe, roztrieštenú zlomeninu hornej a strednej
časti ľavého predkolenia s posunom kostených úlomkov, zlomeninu oboch ramien lonovej kosti vľavo
s posunom kostených úlomkov, s dobou liečenia obvykle 12 - 16 týždňov a závažným obmedzením
obvyklého spôsobu života minimálne počas 8 až 10 týždňov. Na motocykli zn. Z. I., evidenčné číslo SL

XXXBR bola jeho majiteľovi - poškodenému U. U. spôsobená škoda vo výške 1.420 eur a v súvislosti s
poskytnutými liečebnými nákladmi poškodenému U. U. bola spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 942 436 spôsobená škoda
minimálne vo výške 7 323,95 eur,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného
zákona a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, peňažný trest vo výške

1 000 /jedentisíc/eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd u s t a n o v u j e obvinenému pre prípad, že by výkon
uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /
šesť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidla všetkého druhu na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 942 436 s nárokom

na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.

por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.