Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010145
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010145.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 24. 3. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
J.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- v presne nezistenom období od mesiaca október 2018 do dňa 22.11.2019 od presne nestotožnenej
osoby v meste Košice a neskôr v meste Michalovce a okolí zadovážil omamné a psychotropné látky
- metamfetamín (pervitín) a rastliny rodu Cannabis (marihuana), ktoré následne na svojom osobnom
motorovom vozidle továrenskej značky Volkswagen Golf ev.č. O., dovážal do miesta svojho trvalého
bydliska, kde ich neoprávnene prechovával, ďalej ich delil na bežné užívateľské dávky, ktoré následne
po predchádzajúcom telefonickom kontakte odpredával stálym konzumentom v meste Sečovce a jeho
blízkom okolí, pričom jedným z odberateľov metamfetamínu bol L. a jedným z odberateľov rastliny rodu
konope bol W., pričom dňa 22.11.2019 v čase okolo 21.53 hod. bol počas vedenia osobného motorového
vozidla továrenskej značky Renault Megane, ev.č. T. na ulici S.v zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Trebišov, kde následne po predchádzajúcej výzve z uvedeného motorového
vozidla dobrovoľne poverenému príslušníkovi PZ podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku vydal 9 ks
plastových vrecúšok s obsahom bielej kryštalickej látky, jedno igelitové vrecúško s obsahom sušenej
rastliny, dve cigarety s obsahom sušiny, drvičku zo žltého kovu s obsahom sušiny zelenej farby, kovovú
dózu a mikrováhu sivej farby, pričom expertíznym skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu
PZ Košice v časti zaistených a predložených predmetov bolo zistené, že v prípade predmetu č. 1b - 9 ks
plastových vreciek s obsahom kryštalickej látky, bola chemickou analýzou v predloženom kryštalickom
materiáli o celkovej hmotnosti 1,63 g zistená prítomnosť účinnej látky metamfetamínu, z ktorého by bolo
možné pripraviť 2 až 7 bežných jednotlivých dávok drogy, obsahom minimálne 5,2 % metamfetamínu,
z ktorého by bolo možné pripraviť 2 až 7 bežných jednotlivých dávok drogy, s obsahom minimálne 5,2
% metamfetamínu, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom
v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok, následne v prípade
predloženého predmetu č. 1a sa jednalo o plastové vrecko, kde vykonaným skúmaním bolo zistené, že
sa jedná o podrvené časti rastliny konope Cannabis o celkovej hmotnosti 6,32 gramov s priemerným
11,2 % obsahom THC, čo zodpovedá 24 až 71 bežným jednotlivým dávkam drogy, v prípade predmetu č.
1c sa jednalo o cigaretu zmesi tabaku s rastlinou rodu konope s hmotnosťou 0,37 gramov s priemerným
11,2 % obsahom THC, čo zodpovedá 1 až 4 bežným jednotlivým dávkam drogy, v prípade predmetu č.
2 išlo o kovovú drvičku s obsahom podrvených častí rastliny konope o celkovej hmotnosti 0,23 gramov
s priemerným 14,8 % obsahom THC, čo zodpovedá 1 až 3 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom
rastlina konope (rodu Cannabis) je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I. skupiny omamných
látok a účinná látka THC (tetrahydrokanabinol) obsiahnutá v tejto rastline patrí v zmysle zákona NR SR č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
do I. skupiny psychotropných látok a v prípade predložených premetov 2b, kovovej dóze a predmete
č. 2c digitálnej váhe, bola zistená prítomnosť stopového nevyužiteľného množstva metamfetamínu a
stopového nevážiteľného množstva THC účinnej látky konope (Cannabis),
t e d a
neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j, l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 a 1 (tri a pol)
roka a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 3 Tr. zákona ukladá obvinenému zákaz požívania návykových látok s výnimkou
alkoholických nápojov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci:
- 1 ks digitálna váha sivej farby nezistenej značky,
- 1 ks drvička zo žltého kovu,
- 1 ks kovová dóza s označením „energit“,
- 1 ks sivá plechová krabička „G-SHOCK“ s presne nezisteným množstvom plastových uzatvárateľných
igelitových sáčkov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.