Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18P/113/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419205687
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419205687.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudcom JUDr. Petrom Rajňákom v právnej veci navrhovateľky: M. Š., S..
XX.XX.XXXX, Q. H. XX, Š. - S. A. a manžela navrhovateľky: X. Š., S.. XX.XX.XXXX, Q. H. XX, Š.- S. A.
o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov na čas po rozvode k
maloletým deťom: X. Š., S.. XX.XX.XXXX L. H. Š.,S.. XX.XX.XXXX, maloleté deti v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky takto:
r o z h o d o l :
Súd manželstvo M. Š., rodenej E., narodenej XX.XX.XXXX a X. Š., narodeného XX.XX.XXXX uzavreté
dňa 20.08.2011 na Matričnom úrade X. Š., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Š., vo
zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom: X. Š.,
narodený XX.XX.XXXX a H. Š., narodený XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že:
Maloleté deti: X. Š., narodený XX.XX.XXXX a H. Š., narodený XX.XX.XXXX súd na čas po rozvode
zveruje do osobnej starostlivosti matky, zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obidvaja
rodičia.
Otec je povinný prispievať na výživu X.Ú. Š., narodeného XX.XX.XXXX a H. Š. , narodeného
XX.XX.XXXX sumou 100,-eur mesačne na každé dieťa, vždy do 15.- dňa toho-ktorého mesiaca do
rúk matky odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi: X. Š., narodený XX.XX.XXXX a H. Š., S.
XX.XX.XXXX bez obmedzenia, pod dohode s matkou maloletých detí.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods.1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva vzdali podpisom do zápisnice.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.