Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010067
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010067.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom,

dňa 22. 06. 2020 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný : X. P. F. D. Š. W. , XX.XX.XXXX K. G. - P.,
F. X. S., J. I. A. XX,I. I., S.,

je v i n n ý , ž e

18.09.2019 v čase okolo 17.50 h v Banskej Bystrici, na ulici Kapitána Nálepku, za križovatkou s ulicou

Wolkerova, viedol rýchlosťou cca 58 km/h, v smere od centra mesta do mestskej časti Fončorda, osobné
motorové vozidlo zn. Fiat Panda ev. č. I. XXX L. tak, že sa plne nevenoval vedeniu vozidla a dostatočne
nesledoval situáciu v cestnej premávke a neprispôsobil rýchlosť svojej jazdy ani rozhľadovým pomerom,
ktoré boli v smere jeho jazdy zhoršené vplyvom ostro svietiaceho zapadajúceho slnka, v dôsledku čoho
oneskorene reagoval na pohyb chodca O. G., E.. XX.XX.XXXX, v ktorého krvi sa nachádzalo 2,75 g/
kg alkoholu, a ktorý prechádzal cez vozovku z pohľadu vodiča zľava doprava mierne šikmým smerom
a to mimo priechodu pre chodcov, hoci tento sa v blízkosti nachádzal, a ktorý vstúpil na vozovku bez

toho, aby sa dostatočne presvedčil, či tak môže urobiť bez nebezpečenstva a aj napriek tomu, že
vzhľadom na rýchlosť a vzdialenosť prichádzajúceho vozidla nemohol cez vozovku bezpečne prejsť a
nútil tak vodiča k zmene smeru a rýchlosti jazdy, pričom v dôsledku všetkých uvedených okolností došlo
k nárazu ľavej prednej časti vozidla do O. G., ktorý pri dopravnej nehode utrpel viacpočetné zranenia,
ktorým po prevoze do nemocnice F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici dňa 18.09.2019 v čase o 18.40
h podľahol, pričom bezprostrednou príčinou jeho smrti bola centrálna smrť - smrť mozgu a miechy pri
mnohonásobných poraneniach hlavy, hrudníka a končatín,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť,
č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia § 149 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 149 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 8 ( osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 14 ( štrnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. sa poškodení:
- A. G., E.. XX. XX. XXXX, J. I. R. XXXX/X, Banská Bystrica,
- A. G., E.. XX. XX. XXXX, J. I. R. XXXX/X, Banská Bystrica a
- Z. S., E.. XX. XX. XXXX, J. I. A. T. XXXX/XX, Banská Bystrica,

so svojimi nárokmi na náhradu škody o d k a z u j ú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a jeho obhajca vzdali práva voči nemu podať odvolanie a v lehote 3 pracovných
dní od vyhlásenia rozhodnutia sa vzdal práva voči nemu podať odvolanie aj prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2).

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho
prospech.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.