Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010103
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 28.02.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ P. O., nar. XX.XX.XXXX vo K., trvale bytom T..
F. XXXX/XX, K.,

Obvinená 2/ R. Y., nar. XX.XX.XXXX vo K., trvale bytom T..
F. XXXX/XX, K.,

uznávajú sa za vinných , preto že

v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do 28.06.2019 /vrátane/ ako zákonní zástupcovia
maloletého dieťaťa C. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., O. N. XX, povinný sústavne a dôsledne
sa starať o výchovu a všestranný rozvoj svojho dieťaťa v zmysle § 28 odsek 1 písmeno a) Zákona o

rodine č. 36/2005 Z. z., dôsledne pristupovali k výchove maloletého dieťaťa, čím mu vytvorili podmienky
na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, pričom maloletý C. O., nar.
XX.XX.XXXX v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do 28.06.2019 /vrátane/ vymeškal ako
žiak Strednej odbornej školy technickej, L.. Š. X, K., celkom 502 neospravedlnených vyučovacích hodín.

t e d a

obvinený 1/ P. O., obvinená 2/ R. Y.

vydali z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b/, ods.3 písm. a/ Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona,

za to sa odsudzujú:

Obvinený 1/ P. O.Podľa § 211 ods.3 Tr. zákona, § 38 ods.2, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Obvinená 2/ R. Y.

Podľa § 211 ods.3 Tr. zákona, § 38 ods.2, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd obvinenej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.