Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. január 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219200300
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219200300.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o J.. R. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U. E. XX, X., M. Ú. R.,
Y. T. G. N. X., Y. Q. Č..X, X., D. N.: S. Y., Q.. X.X.XXXX, U. G. X, X. G. J. Y., Q.. X.X.XXXX, U. E. XX,
X., M. H.. N. A., G. G. X. Y. Y.Í. I. XX, X., v konaní o zmenu úpravy rodičovských práv a povinnosti, o
nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

Matka je povinná odovzdať J.. R. Y., Q.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Matka je povinná na výživu maloletého prispievať sumou XX,XX € mesačne vopred k rukám otca počnúc
vykonateľnosťou tohto rozhodnutia.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zmenu úpravy
rodičovských práv a povinnosti vedeného na Okresnom súde Košice II pod Y.. M..: XXP/X/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec návrhom doručeným Okresnému súdu Košice II dňa XX.X.XXXX Ž. Q. Q. K. T. M.: „.K., D. R. N.
T. T. Q. K., X. Q., G. U. J.. R. Y., Q.. XX. XX. XXXX, M. D. H. Y., Y. M. J.F. R. Y., Q.. XX. XX. XXXX, D. K.
Y. G. T. K., X. F. U. M. G. Y. H. J. T. U. T.. D., D. R. N. T. T. Q. K., X.J. Q., G. J. U. K. D. R. Q. R. R. Q. T.

J. R. Y., Q.. XX. XX. XXXX, Y. T. T. XXX,- P. J. T. D. XX. D. T. J. T. X. N. K., Y.D. Q. R. K. R. Q. T. J.. R.
Y., Q.. XX. XX. XXXX, D. N. J., I. J. R. R. Q. T. J. R. Y., Q.. XX. XX. XXXX, Y. XX,XX P. J.Q. T. X. N. K..

2. Otec návrh odôvodnil tým, že s matkou maloletého sú bývalými manželmi. Manželstvo bolo rozvedené
rozsudkom Okresného súdu Košice II Y.. M.. XXP/XXX/XXXX - XXX M. D.G. XX. XX. XXXX, X. Y. Y. R.
D. X. X. XXXX. M. Z. J. R. J. R., Q.. XX. XX. XXXX, X. U. Q. M. N. D. Y. N. M. D. K. Y. J., R. K. U. M.

R. Q. T. J.. R. T. T. XXX,- P. J.. K. I. N. Y. T. T. M. R. W.O. Y. J.. R.. K. D. XXXX W. Y. K. R. M. T. K.. R.
Y. M. T. N. K. M. U., T. X. U. J. - U. Q. Y. Q. G. X T. X.Z. G. U. T. H. D. Y. K., W. Q. E. XX T. X.. J.. R.
mal totiž problematický vzťah so súčasným priateľom matky, ktorý matku v byte, kde U. R., Č. Q. G. W.
G. T. U. R., Č. T. X. H. R. Y.. Y. Y. Ž., R. K. Y. M. Š.X., Č. J. J. T. Z., W. J.. R. Q. T. D. J., T. X. Y. T. Z.
M.. X. R. U. R. J. J. J. D., W. M. Q. Q. R.. T.Ť. J. J., R. J. G. H. Y. J. Y. T. I. R. J. - H. XXXX, X. J. R.
X. Č. U. I. K.. Q. Y. R. T. X. J., G. T. T. N. Y. Q. G. W. K. D. XXXX R. I. Q. U. I. K., X. K. Q. M. X. Y.. Y.

R. Y. I., N. Q. Š. (X. N. Q. Y. K. Š., X.Q. XX, XXX XX X., K. X.- Č.), R. K. J. M. N., X. R. N.. R. sa už
ani nemôže vrátiť do bytu, v ktorom býva jeho matka, keďže stará matka, ktorá je vlastníčkou bytu, si
nepraje, aby v byte naďalej býval a navyše už ani matka nechce, aby býval s ňou v predmetom byte.
Otec maloletého dieťaťa je však povinný prispievať na výživu R. D. N. J.. Y. J. Y. Y. D. Q. I. N. D., Q.
M., X. U. U. R. M. K. G. G. J. J. U. R. F. T. T. T. XX,- P. J. + R. Q. D., X. Y. T. Y. J. R. (T. D. J. T. Y. XX,-
P., R.K. XX,- P. Y. R.), I. T. K.. J. Y. W. R. Y. T., X. K. R. D. N. J., R. Q. H. K. G. W. Y. D. K. G. W. Q.

W., Ž. K. T.D. M. Y. K. R. - T. J., R. J. D. R., G. Y. X. Y., X. J. K. G. M. J. T. K. R.. R. Z. K. R., K. I., Ž.
D. Q.T. Č. R. T. M.. D. M. O. Q. K. R. X W. G. Q. U. D.. X. Y. Q. T. M., W. Y. J. R. R. X. P.J. R. G. Y.K. Q. M. R. XX-N. Y. J., X. U. T. H. D. Y. R. G. K. T. W. U. Q. E. XX T. X.. Otcovi už neponúkli prácu v
zahraničí a tak si plánuje nájsť stabilné zamestnanie v Košiciach. Otec pracoval v oblasti klampiarskych,
izolatérskych prác či ako pomocný elektrikár. Mal nepravidelné príjmy, ktorých priemer bol približne XXX

- XXX,- P. J.. K. Q. K. W., Ž. T. K. M.I. Y. K. J.. R., Q. W. H. R. F. T., X. Y. R. J., X. K. T. J.. R.. Otec
nemá momentálne riadne zamestnanie. Potrebuje finančné prostriedky na výživu maloletého dieťaťa. V
súčasnosti musí vynakladať finančné prostriedky na výchovu J.. R. dvakrát, raz uhrádza matke výživné
a raz ich reálne vynakladá na potreby maloletého. Preto je podľa neho primerane, aby súd dočasne
zaviazal matku platením výživného aspoň v minimálnej výške a zároveň, aby nemusel on hradiť výživné

k rukám matky, kedy mu za neplnenie hrozí exekúcia, prípadne trestné stíhanie.

3. Otec k návrhu pripojil pracovnú zmluvu, potvrdenie Y. R., Ú. U. K. M.Í. T. Z. D. Q. Y. XXX,XX €. J. K.
X.X.XXXX, R. M. K. T. T. O. Q. M. K. K. H. XXXX D. Q. XXXX, T. M. Ú. K. T.É. T. Y. Y., R. D. Y. Z. R. Q.
Q. P., N. G. W. M. K. XX/XXXX-XX/XXX T. T. XX €. + X,XX €..

4. Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..X..XXP/XXX/XXXX-XXX, R. D.G.
X.X.XXXX, X. U. N. J. N. J. G. J. D. R. G. G. U. Q. Č. R. N. M. D. K. Y. J., Y. K. G. R. K. N. J.O. M. G. Y.
Z. J.. T. R. K. Q. J. D. U. I. T. T. XXX €. J. na každé dieťa, ktoré výživné je otec povinný uhrádzať vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku do budúcna.

5. V písomnom stanovisku zo dňa XX.X.XXXX, D. W. Y. D. XX.X.XXXX, Ú. R., Y. T. G. N. X., K. Y.T.
K. D. G. Y. X. (Ď. S. Ú.) I., Ž. J. M. W., H. R. I. R. Q. Y. J. D.. Ú. K. I. T. Q. M. Q.O. R. J. G. M. J. R.
Q. T. Y. R. Q. H. T. G. K. R.. N. Q. Ú. P. K. G. XXXX T. Y. Y. N. J. G. Ú. N. R. G. R. X. J. D.. J. U. N.
Okresného Y. X. Z. Y.. M.. XXP/XXX/XXXX D. XX.XX.XXXX N.É. G. U. Y. N. D., X. J. D. R. G. G. U. M.
D. K. Y. J. G. K. U. M. R. Q. T. J. D. R. XXX,-P. J.. T. W. Č.G. I. D. J. M. Ž. G. U. T. D. Y. K.. Ú. D. Z.,

Ž. T. J. XXXX D. J. J. G. J. X. X. G. I. T. W. Č. K. G. J. Y. J. M. M.. Y. T. N. Y. Y. G. J. Y. T. Y. D. D. J..
T. Q. XXXX Ú. X. J., G. W. M. Ú. R. R. M. D. T.Ý. R. Y. J. R.. D. XX.XX.XXXX J. W. Ú. K., Ž. R. T. Ú.
D. Y. K. D. Y. J. Q. T. H. D., Q. J. M. D. R. Q. G. X. K.. T. W. Č. Y. K. D. M. R. T. A. G. K. Y. K. J. M. H.
Y. R. U. J.. Už v tom čase maloletý pri pohovore uvádzal, nedorozumenia, konflikty a narušený vzťah s
mamou a babkou. Pri osobnom pohovore dňa XX.XX.XXXX K. J. I., Ž. W. Q. M. M. Q. Y. J. Q. T. H. K.

Y. K. XX.XX.XXXX. M. K. R. Q. Y., Ž. J. R. T. M. Z. Q. T. H. D.. K. J. R. R. T. M. I., M. D. G. J. N. G. M. M.
K. Y. K. Y. G. W. Č. H. U. R.. K. J. W. I., Ž. R. R. R. Q. Y. R. Y. J. D. D. Q. D. Ú. N. R. G. R. G. X. D. Q..
K. R. U. D. XX.XX.XXXX T. G. Y. J. R., X. I., Ž. O. M. T. Y. K., Y. X. Y. S. N., T. H. D. H. Y., X.Š., O. Y. W.
S.. Mamu má rád avšak ona je pod veľkým vplyvom svojho priateľa a všetko robí tak ako on chce. Zo
správania mamy má pocit, že sa ho chce zbaviť. Maloletý uviedol, že späť k mame sa už nechce vrátiť.

Viackrát to urobil, ale teraz je rozhodnutý, že už nechce bývať a žiť s mamou. S mladším bratom je v
každodennom kontakte, podľa jeho vyjadrenia brat je rád, že má teraz celú izbu pre seba. Každý deň si
píšu, aj keď G. J. M.M. Y. Y. Q. X.. J. K. I., Ž. O. M. T. Y. K. G. Y. J. Y. O. Y. Q. M. Z. R. T. D.. K. T. Č. Y. Q.
T. Y. K. Y. Y. J. Y. Z. N. G. Y. T. K. W. X.. J. Q. Y. K. Š., X. Č.. XX, X. H. Ž. X. N., T. Š.X. D. R. T.. T. Y. Y. Y.
K. J. J. U. O., Q. T. Y. J. K. D. T. J. D. R. Y. XX,-P. Y. W., Ž. K. D.Ť. M. J. Q. Ú. T. I. Y. Q. J. R. T. T. XXX,-P..

6. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

7.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327,nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

8. Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa § 329 ods.2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

10. Podľa § 367 ods. 1 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), neodkladným
opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti
toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.11. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

12. Podľa § 330 ods.1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

13. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie
neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli

vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby
výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť

je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby
musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

14. Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že otec v návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia osvedčil nevyhnutnosť a neodkladnosť do rozhodnutia súdu vo veci samej
dočasne upraviť pomery v rodine maloletého . Starostlivosť o maloletého po rozvode manželstva
zabezpečovala matka, avšak pre rôzne konflikty a nedorozumenia maloletý opakovane opúšťal
domácnosť matky a išiel k otcovi. Následne po odznení konfliktu sa maloletý vracal späť k matke. Avšak

od XX.XX.XXXX maloletý sa z vlastnej vôle presťahoval k otcovi a prejavil vôľu ostať v domácnosti
otca. Za uvedené obdobie neboli zistené žiadne nedostatky v zabezpečovaní starostlivosti o dieťa zo
strany otca. Vzhľadom na uvedené mal súd za to, že je v záujme maloletého zosúladiť faktický a právny
stav a zohľadniť vôľu maloletého, preto návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a
dočasne do rozhodnutia súdu vo veci samej zveril maloletého do osobnej starostlivosti otca. Zároveň

súd neodkladným opatrením upravil aj vyživovaciu povinnosť na maloletého, nakoľko aktuálne výživu a
všetky potreby maloletého zabezpečuje otec, ktorý bol nútený ukončiť svoj pracovný pomer v zahraničí,
aby mohol zabezpečovať starostlivosť o syna, preto sú jeho príjmové pomery značne obmedzené.
Vzhľadom na tieto skutočnosti súd vyhovej návrhu otca a zaviazal matku na čas do rozhodnutia súdu
vo veci samej prispievať na výživu maloletého v nevyhnutnom rozsahu sumou XX,XX €. J..

15. V zmysle § 330 ods. 1 CSP, súd rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného
skončenia konania o zmenu úpravy rodičovských práv a povinnosti k J.. R., T. Q. W. Y.Ú. R. Y.. M..:
XXP/X/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 367 ods. 3 CMP je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.