Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010005

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010005.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

G. U., nar. XX.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom, K. H. N., ul. S. č. XXXX/XX, okres Spišská Nová Ves,
adresa na doručovanie písomností: Spišská Nová Ves, ul. S. č. XX/X,
okres Spišská Nová Ves,

uznáva sa za vinnú, že

v období od 1. februára 2019 do 21. júna 2019, v školskom roku 2018/2019, v Spišskej Novej Vsi, ako
rodič školopovinného mal. R. D., nar. XX.XX.XXXX, zanedbala starostlivosť o jeho výchovu a povinnú
školskú dochádzku do Špeciálnej základnej školy Sv. Maximilána Mária Kolbeho na ul. Gaštanovej 11 v
Spišskej Novej Vsi, v dôsledku čoho v druhom polroku školského roka 2018/2019 bezdôvodne vymeškal
203 vyučovacích hodín, hoci bola na jeho záškoláctvo školou opakovane upozorňovaná a pre jeho
záškoláctvo v mesiacoch september 2018 až január 2019 v rozsahu 67 vyučovacích hodín, právoplatne

postihnutá v priestupkovom konaní Mesta Spišská Nová Ves,

teda

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
jej umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s použitím § 138 písm. b) Tr. zákona a

za to jej ukladáPodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.