Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/157/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219209716
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219209716.3
Uznesenie
L. súd I. II v právnej veci starostlivosti súdu o B.. B. T., C.. XX.XX.F., H. A. I. I. L. Ú. M., O. A. X. U. I., O.
C. X, I., Q. U. B. - X. T., C.. XX.XX.F., S. Q. XX, I. X. L. - C., H. Ú. L. L. C. P. O. O. H. B.. Q. Q. M. O. Ú.
M., O. A. X. U. I., O. C. X, I., A. I. L. C. B.. X. O., U.. N., C.. XX.XX.F. X. B.. W. O., U.. O., C. XX.XX.F.,
L. S. I. X, I. - Q. N., na zverenie mal. dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Z v e r u j e B.. B. T., C.. XX.XX.F. Q. O. S. L. B.K. B.. X. O., U.. N., C.. XX.XX.F. X. B.. W. O., U.. O.,
C.. XX.XX.F., L. D. S. I. X, I., ktorí sú oprávnení a povinní sa o mal. osobne starať, zastupovať ho a
spravovať jeho záležitosti v bežných veciach s tým, že rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou,
podliehajú schváleniu súdu.
H. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP).
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo
nepatrí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.