Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10Nt/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010231
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6219010231.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa

17. februára 2020 v trestnej veci B. V., nar. XX. XX. XXXX O. O. N., trvale bytom T. XX, vo veci návrhu
o skončení ochranného liečenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods.1 Tr. por. súd u k o n č u j e ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou
uložené rozhodnutím Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2Nt 10/2011.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rimavská Sobota postúpil tunajšiemu súdu podanie MUDr. Farbiakovej, ktorým žiadala
o zmenu ambulantnej liečby na ústavnú. Podaním zo dňa 14. 02. 2020 MUDr. Farbiaková doporučila

ambulantné liečenie ukončiť.

Súd zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2Nt/10/2011 zo dňa 29. 11. 2011
bolo B. V. nariadené ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou. Uznesením Okresného súdu Žiar
nadHronomzodňa30.08.2012bolomenovanémuzmenenéochrannéliečenieústavnénaambulantné.

Súd ďalej zistil, že B. V. sa podrobuje ochrannému liečeniu ambulantnému aj vo veci vedenej pod sp.

zn. 8T/68/2011 a vo veci vedenej pod sp. zn. 9T/84/2011 sa od 07. 08. 2019 (rozhodnutie zo dňa 27.
05. 2019) sa podrobuje ústavnému protialkoholickému liečeniu.

Vzhľadom k vyjadreniu ošetrujúcej lekárky a duplicite nariadených ochranných liečení súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia, pretože dospel k záveru, že nariadenými a vykonávanými
ochrannými liečeniami je dostatočne zabezpečená liečba B. V. a ďalšie ochranné liečenie sa javí

nadbytočným, keďže už vykonávané liečenia nie sú limitované časom, ale v zmysle § 74 ods. 2 Tr. zák.
trvajú dovtedy, kým to vyžaduje účel liečenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.