Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Pc/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420200394
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420200394.4
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa: N. D.,
nar. XX.X.XXXX, bytom N., N. XX, zast. JUDr. Dana Ďalaková, advokát, Rimavská Sobota, Daxnerova
2, proti odporkyni: R. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi uzavretý, v zmysle ktorého je navrhovateľ p o v i n
n ý prispievať na výživu navrhovateľky sumou 120 € mesačne počnúc od júna 2020, vždy do 25-teho
dňa toho-ktorého mesiaca, čím sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Nové Zámky 11P/62/2018-98 zo
dňa 24.5.2019.
Žiadny z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporkyni domáhal zníženia výšky svojej vyživovacej povinnosti
voči odporkyni na sumu 50 € mesačne, pretože jeho príjem sa znížil a nie je schopný platiť stanovených
150 € mesačne.
2. Odporkyňa svojím konečným stanoviskom so znížením vyživovacej povinnosti súhlasila, hoci nie na
požadovanú sumu 50 €, pričom v priebehu konania účastníci uzavreli zmier uvedený vo výroku tohto
uznesenia.
3.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Súd zmier medzi účastníkmi uzavretý a uvedený vo výroku tohto uznesenia schválil, nakoľko
tento nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom, pričom
výšky dohodnutého výživného zodpovedá potrebám odporkyne a najmä možnostiam a schopnostiam
navrhovateľa ( zarábajúceho 510 € čistého mesačne ).
5. Podľa § 62 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Každý rodič bez ohľadu na svoje
schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom
rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov
a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.6. Podľa § 75 ods. 1, veta prvá) Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.