Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. jún 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Pc/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201278
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420201278.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľky: V. G.,

nar. XX.X.XXXX, bytom D., M. XX, proti odporcovi: P. G., nar. X.XX.XXXX, bytom D., M. 88, o určenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky sumou 100 € mesačne, vždy do 20-teho
dňa toho-ktorého mesiaca, počnúc od júna 2020.

Žiadny z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom voči odporcovi domáhala určenia výšky výživného, ktoré jej bude
odporca povinný, pretože ona ešte študuje, nemá žiaden príjem, stará sa o ňu matka a odporca jej na

výživu dobrovoľne neprispieva.

2. Odporca s určením výživného súhlasil a v priebehu konania sa účastníci dohodli na výške výživného,
ktoré bude odporca navrhovateľke platiť.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov a oboznámením pripojených dokladov a správ a zistil
tento skutkový a právny stav:

4. Navrhovateľka vo svojej výpovedi uviedla, že nemá žiaden príjem, študuje na SOŠ v 3.ročníku, býva
s bratom a matkou, ktorá sa o nich stará a ktorej príjem je asi 680 € mesačne.

6. Odporca vo svojej výpovedi uviedol, že jeho čistý mesačný príjem je asi 630 €, pritom má ešte jednu
ďalšiu vyživovaciu povinnosť voči synovi Danielovi, na ktorého platí 100 € mesačne, pričom s dcérou
nežijú v jednej domácnosti od februára 2020.

7. Podľa § 62 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Každý rodič bez ohľadu na svoje
schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom
rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov

a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.8. Podľa § 75 ods. 1, veta prvá) Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

9. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh je dôvodný, pretože bolo preukázané, že je
v možnostiach a schopnostiach odporcu, aby prispieval na výživu navrhovateľky sumou 100 € mesačne
tak, ako sa účastníci medzi sebou dohodli a preto aj rozhodnutie súdu kopíruje znenie ich dohody.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože strany sporu sa
tohto práva výslovne vzdali.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.