Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010313
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010313.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 17.6.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. L., nar. XX.XX.XXXX v K., okres L. M., trvale bytom L. M., X. H. XXXX/XX, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 16.06.2020 v čase o 13.52 hod v obchodnom dome Kaufland v Rimavskej Sobote na Nám. Š. M.

Daxnera 4162 odcudzil 1 ks bravčové karé, 1 ks krém zn. Nivea Baby 200 ml, 2 ks Taft Xlooks 150 ml,
1 ks Lenor 210 g, 1 ks Baby krém 150 ml, 1 ks Gillette Mach 3 Turbo, 1 ks Gillette Mach 3, 1 ks Baby
krém 75 ml, 1 ks prášok na pranie Rex AF, 1 ks šampón Bubchen 230 ml, 1 ks balzam Garnier 200 ml
a 8 ks čokolád Milka 90 g, a to tým spôsobom, že uvedené veci postupne vkladal do detského kočíka
a následne prešiel mimo pokladničnú zónu bez zaplatenia von
z predajne, týmto konaním spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s., IČO: 35790164,
so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04, Bratislava, škodu krádežou vo výške 71,54,-€,

uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že policajtom Obvodného oddelenia Policajného zboru
v Rimavskej Sobote mu bola za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb., o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, dňa 16.10.2019 uložená blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 16219156 pokuta vo výške 15,-€,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,
tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému určuje skúšobnú dobu
na 1 (jeden) rok.

Podľa§51ods.4písm.d)Trestnéhozákonasudcapreprípravnékonanieukladáobvinenémupovinnosť
spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe pre poškodenú stranu spoločnosť Kaufland Slovenská
republika, v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, škodu vo výške 10,93 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku sudca pre prípravné

konanie ukladá obvinenému povinnosť nahradiť pre poškodenú stranu spoločnosť Kaufland Slovenská
republika, v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, škodu vo výške 10,93 Eur.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.