Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010484
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010484.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený J. A., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., U. W. Q. T. Č.. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 15. januára 2020 v čase od 16.45 hod. do 17.23 hod. v obci Trnovec nad Váhom v rodinnom dome
581 násilím bránil svojej bývalej priateľke P. P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. W. Q. T. Č.. XXX v odchode z
tohto rodinného domu v ktorom žili spoločne dva roky a ktorá sa zo spoločnej domácnosti odsťahovala

dňa 21.12.2019, pričom ako mu povedala, že chce odísť, tak ju nepustil k vchodovým dverám a to tým
spôsobom, že ju násilím ťahal od dverí za vlasy a oblečenie, vytláčal ju svojím telom, následne ju odtlačil
ku gauču a zároveň ako sa predtým pohybovala po dome opakovane ju ťahal za vlasy, aby jej zabránil
dostať sa k vchodovým dverám, napriek tmu, že ho prosila a hovorila mu, že chce odísť, pričom on sa jej
ešte pri tom vyhrážal slovami „zabijem Ťa“ a snažil sa ju za vlasy dotiahnuť k stolu v kuchyni na ktorom
mal položený nôž, čo sa mu však napriek jej odporu nepodarilo, pričom týmto svojím konaní vzbudil u
poškodenej P. P. dôvodnú obavu o svoje život a zdravie, tým, že svoje vyhrážky naplní,

t e d a

- inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l
- zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona s
poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona v súbehu s prečinom nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
-
Za to sa odsudzuje

Podľa § 183 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 23, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 51 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa obvinenému počas skúšobnej doby ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému taktiež povinnosť spočívajúca v príkaze
nepriblížiťsaspoškodenejP.P.,Q..XX.XX.XXXX,U.W.Q.T.Č..XXX,R.U.W.Q.T.XXXnavzdialenosť

menšiu ako 5 (päť) metrov ako aj povinnosť nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej P. P..

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)