Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Ps/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218206878
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218206878.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: W. - S. Z.F., W..S.., S. S. B. X. X, I., U.: XX XXX XXX,
Y. Ú. A. Z., E. XX.XX.XXXX, I. F. T. XXXX/XX, D.Š., zast. opatrovníkom P., E..F.., F. T. XXXX/XX, D., zast.
procesnou opatrovníčkou O.. C. X., Y. Okresného S. D. F., v konaní o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Zastavuje konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.07.2018 navrhol, aby súd za nesvojprávnu
A. Z. a jej opatrovníka schválil právny úkon - prijatie preplatku z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXXX vo
výške X.XXX,-C. od navrhovateľa.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 11.03.2020 zobral navrhovateľ svoj návrh na schválenie
právneho úkonu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatnil.
3. Podľa ust. § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Podľa ust. § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, späťvzatie návrhu na začatie konania a v súlade s
citovaným zákonným ustanovením súd zastavil konanie o schválenie právneho úkonu a v zmysle ust. §
57 CMP o trovách nerozhodoval, keďže na rozhodnutie o nich nebol podaný návrh.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.