Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Gombárová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010291
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010291.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci obvinenej
S., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno
a) Trestného zákona, dňa 3.6.2020 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd o p r a v
u j e výrok rozhodnutia Okresného súdu Nové Zámky 1T/6/2020-80 zo dňa 1.6.2020 v časti uloženia
trestu tak, že správne má znieť:
„ Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) a písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 h) s poukazom na § 42 odsek 1 Trestného zákona s použitím zásad podľa § 41 odsek 1
Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.“
V zostávajúcich častiach rozhodnutie ostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky 1T/6/2020-80 zo dňa 1.6.2020 súd obvinenú S. P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K., T.K. X uznal vinnou z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa
§ 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona a uložil jej súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 2 roky so skúšobnou dobou 2 roky. Zároveň súd zrušil výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/26/2020-125 z 20.3.2020.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods.1,2,3,4 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže
nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku. Proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá
má odkladný účinok. Po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou
pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Vzhľadom na pisársku chybu pri vyhotovení rozhodnutia, ktorá bola preukázaná zo spisu Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/6/2020, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní od oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v
prítomnostitoho,komutrebauzneseniedoručiť.Aksauznesenievyhlásilovneprítomnostitakejtoosoby,
oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.