Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. jún 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2468/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212222366
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7212222366.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti povinnému: C. S., nar. X.X.XXXX, E. C. XXXX/XX, XXX XX
C., vedenej na Exekútorskom úrade Bratislava súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Ondrejkovou, o
vymoženie pohľadávky vo výške 119,10 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 17.7.2012 podal na Exekútorskom úrade vyššie uvedeného súdneho exekútora
návrh na vykonanie exekúcie, ktorým sa domáhal vykonania exekúcie voči povinnému za účelom
vymoženia svojej pohľadávky vo vyššie uvedenej výške, a to na základe exekučného titulu, ktorým je
Výkaz nedoplatkov č. 1210000023 zo dňa 10.1.2012 vydaný oprávneným.

2. Dňa 31.7.2012 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s
prílohami, na základe ktorej mu súd vydal dňa 2.8.2012 poverenie č. 5803 128044.

3. Dňa 16.11.2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), v ktorom oprávnený

uvádza, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá a v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku navrhuje exekúciu zastaviť.

4. Podľa ust. 243h ods.1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v §243i - §243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Súd po preskúmaní návrhu súdneho exekútora a pripojených listín zistil, že dňa 16.11.2018 doručil
oprávnenýsúdnemuexekútorovinávrhnazastavenieexekúcie.Vzhľadomnato,žezastavenieexekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, súd, v zmysle citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.8. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné. (§58 ods.5 EP)