Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/70/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010585
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919010585.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obžalovaného Š.

U., nar. XX. XX. XXXX A. U. O., pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 20, § 245 ods. 1 Tr.
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Š.D. U. X. Q. Y. J. O.,
nar. XX. XX. XXXX A. U. O., trvale bytom J. XXX, okres Rimavská Sobota, t. č. vo väzbe v inej trestnej
vecivÚstavenavýkonväzbyaÚstavenavýkontrestuodňatiaslobodyBanskáBystrica,bezpracovného
pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 04. 08. 2019 v čase okolo 23.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s M. I., nar. XX. XX.
XXXX, v Rimavskej Sobote na rohu ulíc Malej a Tomašovskej poškodili osobné motorové
vozidlo zn. VW Passat kombi, EČ: U. XXXCP, zelenej farby, rok výroby 2001, VIN: E. XXX, ktoré bolo
odparkované na voľne prístupnom mieste pred rodinným domom č. X na ul. Malej v Rimavskej Sobote,
na ktorom za použitia kuchynských tĺčikov na mäso rozbili sklenenú výplň zadných dverí, sklenenú výplň

pravého bočného okna na batožinovom priestore, sklenenú výplň pravých predných dverí, ďalej rozbili
plastový kryt pravého zadného svetla, plastový kryt pravého spätného zrkadla a poškodili prednú
tabuľku s evidenčným číslom, čím poškodenému C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bytom ul. B. Č.. XXXX/
X, U. O., spôsobili škodu vo výške nie menej ako 455 €,

t e d a

spoločným konaním zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 20, § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona samosudca obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko prokurátor, obžalovaný a obhajkyňa obžalovaného sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať vo veci odvolanie.

spoločným konaním zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )

Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.