Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010763
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010763.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 26. 08. 2016 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona sa v trestnom rozkaze Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
XT/XX/XXXX zo dňa 03. 08. 2016, právoplatným dňa 18. 08. 2016 z r u š u j e
výrok o vine a teste a

Obvinený : S. F. K. Š. C. Č. S. F. , nar. XX. XX. XXXX Y. L. L.,

trvale bytom X. R. X, E.,
okres L. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1/

od presne nezisteného času do dňa 11. 11. 2015 v mieste trvalého bydliska, v rodinnom dome na adrese
X. R. X, L.Á. L., Č. E., odberné miesto č. XXXXXXX neoprávnene odoberal elektrickú energiu a to tak, že
zo vzdušného vedenia nízkeho napätia napojil vodič CY o priereze 4 mm do poistnej skrinky umiestnenej
na stĺpe elektrického vedenia cez 80A poistku ukončenú v rozvádzači trojfázovým 25A ističom a odtiaľ
napojil jednu fázu do podružného rozvádzača uvedeného odberného miesta a to bez elektromera a bez
zmluvy, čím tak odoberal elektrickú energiu neoprávnene a pre spoločnosť Stredoslovenská energetika
- Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke č. 8, Žilina spôsobil neoprávneným odberom elektrickej energie škodu
vo výške 295,03 eur,

2/
od dňa 12. 11. 2015 do dňa 21. 03. 2016 v mieste trvalého bydliska, v rodinnom dome na adrese X.
R. X, L. L., Č. E., odberné miesto č. XXXXXXX neoprávnene odoberal elektrickú energiu, a to tak, že zo
vzdušného vedenia nízkeho napätia napojil vodič CU 2,5 mm bez istenia, bez merania do inštalačnej
časti domu s nameraným odberom 11,4 A bez riadne uzavretej zmluvy, čím tak odoberal elektrickú
energiu neoprávnene a pre spoločnosť Stredoslovenská energetika - Distribúcia a.s., Pri Rajčianke č. 8,

Žilina, IČO: 36 442 151, spôsobil neoprávneným odberom elektrickej energie škodu vo výške 704,22 €,

3/
v období od 22. 03. 2016 do dňa 22. 04. 2016, v mieste trvalého bydliska v rodinnom dome na adrese
X.Ý. R. X, L. L., Č. E., odberné miesto č. XXXXXXX neoprávnene odoberal elektrickú energiu tým
spôsobom, že zo vzdušného vedenia nízkeho napätia napojil priamo vodič CU 2,5 mm bez istenia, bez
merania do inštalačnej časti domu bez riadne uzavretej zmluvy, čím týmto svojím konaním spôsobil pre

spoločnosť Stredoslovenská energetika - Distribúcia a.s., Pri Račianke č. 8, Žilina, IČO: 36 442 151
škodu vo výške 526,55 €t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 41 ods. 3 Tr. zák., k spoločnému trestu odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 30 ( tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Stredoslovenská energetika - Distribúcia a.s., Pri Rajčianke č. 8, IČO: 36 442 151 náhradu škody vo
výške 1525,80 € (295,03 € + 704,22 € + 526,55 €)-

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Stredoslovenská energetika -

Distribúcia a.s., Pri Rajčianke č. 8, IČO: 36 442 151 so svojím nárokom na náhradu škody o d k
a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia
podať odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a

osoby oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.