Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718201555
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3718201555.9

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore v spore žalobkyne Mgr. Aleny Farskej s miestom podnikania
Tatranská 304, 017 01 Považská Bystrica, IČO 00 623 181, zastúpenej JUDr. Tiborom Prekopom,
advokátom so sídlom Tatranská 8, 017 01 Považská Bystrica proti žalovanému Zariadenie pre seniorov
- Domov sociálnych služieb Tulipán, n.o. so sídlom Považské Podhradie 204, 017 04 Považská Bystrica,
IČO45731594,zastúpenémuJUDr.JánomBehrom,advokátomsosídlomZáriečie278,02052Záriečie

o zaplatenie 1 838,95 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r nasledovného znenia:

Žalovanýje povinný zaplatiťžalobcovisumu1,-Eurdodvochmesiacovodprávoplatnostiuznesenia
o schválení zmieru.

Žalobkyňa je p o v i n n á zaplatiť žalovanému sumu 400,- Eur titulom trov právneho zastúpenia na
účet advokáta žalovaného a sumu 110,- Eur titulom náhrady súdneho poplatku za podanie odvolania na
účet žalovaného, všetko do dvoch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
sumu 1 838,95 €, úroky z omeškania 5 % ročne od 28.06.2016 do zaplatenia a trovy konania. Žalobkyňa

tvrdila, že dňa 18.05.2017 a 19.05.2017 uzavrela so žalovaným kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bola
dodávka liekov a zdravotníckeho materiálu v celkovej sumy 1838,95 € s DPH

2. Žalobkyňa na pojednávaní dňa 26.2.2020 navrhla zmier uvedený vo výroku; žalovaný so zmierom
súhlasil ( č. l. 126 pv ).

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Pretože strany v priebehu konania uzatvorili zmier a pretože navrhnutý zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil.

5. Pokiaľ ide o trovy, súd o trovách konania osobitným výrokom nerozhodoval, nakoľko strany otázku
náhrady trov konania vyriešili v samotnom zmieri.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C. s. p. ).Ak žalovaný nebude plniť povinnosť v rozhodnutí mu uloženú, žalobca môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.

Ak žalobca nebude plniť povinnosť v rozhodnutí mu uloženú, žalovaný môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.