Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Macek

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115236894
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5115236894.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadkyne: B. S., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. S. XXXX/X, XXX XX B., správcom ktorého je JUDr. Erik Končok, so sídlom kancelárie Vojtecha
Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 3K/23/2015-28 zo dňa 25.1.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 21/2016
dňa 2.2.2016, súd na majetok úpadkyne vyhlásil konkurz a za správcu ustanovil JUDr. Erika Končoka,
so sídlom kancelárie Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina.

2. Podaním zo dňa 13.10.2018, doplneným dňa 2.1.2019, správca predložil súdu návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na odôvodnenie návrhu správca uviedol, že dňa

26.9.2018 uspokojil pohľadávky veriteľov v zmysle konečného rozvrhu výťažku schváleného súdom
uznesením č.k. 3K/23/2015-201 zo dňa 3.9.2018, vrátane pohľadávok proti podstate. Na preukázanie
úhrad správca predložil výpis z účtu.

3. Podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom do 28.2.2017 (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh

správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa ustanovenia § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

5. Podľa ustanovenia § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v
Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6,
§ 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov
vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

6. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci

deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.