Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/183/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010607
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010607.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. decembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. Y. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v obci Q., D. XXX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01.08.2016 asi o 18.00 hod. v B. na C. ulici, v herni „S.“, pristúpil k E. N., nar. XX.XX.XXXX, ktorý

hral na výhernom hracom automate, so slovami, že zdochne, následne ho päsťou udrel do tváre, na
čo E. N. ušiel pred herňu,
kde ho obvinený začal naháňať okolo osobného motorového vozidla zn. Audi A6 combi, modrej metalízy,
EČ: G., ktoré bolo zaparkované pred herňou a kričal na E. N., že ho zabije, následne vyskočil obvinený
na kapotu a strechu uvedeného vozidla,
čím došlo k ich preliačeniu, následne rozbil nezisteným predmetom sklenenú výplň ľavých predných
dverí, ďalej poškodil spätné zrkadlo, ktoré rozbil a odtrhol, čím u E. N. vzbudil obavu o život a zdravie a

spôsobil mu poškodením vozidla škodu vo výške 1.533,40 Eur, avšak mu žiadne zranenia nespôsobil,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

´

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 3,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) roka 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.