Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010008
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 11. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinená C. C. , nar. XX.XX.XXXX v F. Z., trvale bývajúca v C. S., časť A. XXX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v období od 01.01.2016 do 31.03.2017 ako poberateľka pomoci v hmotnej núdzi od Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny U., ktorej súčasťou bol od roku 2013 aj príspevok
na bývanie v mesačnej výške 89,20 Eur, predložila na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny U. celkom
tri potvrdenia o tom, že má zaplatené všetky úhrady spojené s bývaním,
čo však nebola pravda, nakoľko v Spoločenstve vlastníkov bytov C. S., A. XXX, je od 01.01.2016 vedená
ako neplatič a za obdobie od 01.01.2016 do 31.03.2017 jej bol Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
U. neoprávnene vyplatený príspevok

na bývanie vo výške 1.338,00 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila
tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rokPoučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.