Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hosťovecká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320200809
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320200809.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: B.. W. E., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX F.Í. XXX, proti
žalovanému: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151
700, o zaplatenie 1.089,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a voči žalovanému plnú náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 58,30 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systému evidencie poplatkov: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica,
IČO:36631124,poprávoplatnostitohtouznesenianaúčetč.: IBAN:SK3083605207004206629574.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Galanta sa pod sp. zn. XXC/X/XXXX vedie konanie v spore žalobcu: B.. W. E., U..
XX.X.XXXX, R. XXX XX F. XXX, proti žalovanému: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, o zaplatenie 1.089,60 eur s príslušenstvom, ktoré sa začalo
na základe žaloby doručenej súdu dňa 26.2.2020, písomne doplnenej dňa 2.3.2020.

2. Podaním doručeným súdu dňa 1.6.2020 žalobca súdu oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu

späť a navrhuje konanie zastaviť. Dôvodom späťvzatia žaloby je, že so žalovaným uzavrel mimosúdnu
dohodu, na základe ktorej žalovaný uhradil väčšiu časť žalovanej pohľadávky žalobcovi. Žalobca
zároveň požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku na bankový účet žalobcu č.ú. IBAN: SK30
8360 5207 0042 0662 9574.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spoj. s § 262 ods. 1 CSP.
V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby z dôvodu na strane žalovaného. Zastavenie konania
procesne zavinil žalovaný, a preto je povinným na náhradu trov konania žalobcu. O výške náhrady trov
konania súd rozhodne samostatným uznesením podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

12. Podľa § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch, v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku
sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu
známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

13. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol o tom, že sa zaplatený súdny
poplatok (65,- eur) vráti žalobcovi krátený o 6,70 eura, teda vo výške 58,30 eura, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta. Proti výroku III.
tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.