Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010246
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 6. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. H., nar. XX.XX.XXXX v I. R. C., okres I. R. C., trvale bytom W. č. 3, okres I. R. C., adresa na
doručovanie písomností: W. č. XXX, okres I. R. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 22. januára 2020 v čase okolo 18:40 hod. v katastri obce W., okres I. R. C., lokalite zvanej R. U.,
z lesného porastu č. dielca XXX porastovej mapy - parcela č. C KN XXXX/X - patriaceho medzi lesné
pozemky bez povolenia alebo súhlasu na výrub alebo chystanie drevnej hmoty odcudzil borovicovú
drevnú hmotu o objeme 0,06 m3 takým spôsobom, že v lese nájdený odvetvený kmeň stromu borovica

o dĺžke 2,5 m a stredovom priemere 0,18 m niesol na pleci domov, pričom bol prichytený hliadkou
Policajného zboru, čím takto pre Q. I. republiky, š. p. D. D., spôsobil škodu vo výške 2,22 €,

t e d a

prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnil,atakouvecoujedrevonachádzajúcesanalesnompozemku,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodeným Q. I. republiky, š. p. so sídlom
D. D., R.. I. č. 8, IČO: 36 038 351, škodu vo výške 2,22 eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.