Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Ps/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219204655
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219204655.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd M. II sudkyňou L.. G. F. X. P. X. O. K. F. F. G., O..D.., F. F. D. XX, M. - X. D., P. D., D. M. F. O.

P. Ú. F. M. B. V., O.. XX.XX.J., Z. V. D. J./XX, M. - L., Z..Č.. V. D. XX, M.C. - X. D., K. D. P. M. L.. Ľ. L.,
K. D. F. M. C., v konaní o spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e B. V., O.. XX.XX.J., Z. V. D. J./XX, M. - L., v spôsobilosti na nasledujúce právne úkony:
- uzatváranie zmlúv akéhokoľvek druhu
- udeľovanie plných mocí
- nakladanie s finančnými prostriedkami presahujúcimi X,- W. jednorázovo
- nakladanie s hnuteľným nehnuteľným majetkom

- preberanie dôchodku a iných sociálnych dávok
- preberanie doporučených úradných listových zásielok a reagovanie na tieto zásielky
- samostatné konanie pred súdmi a inými orgánmi verejnej aj štátnej moci
- vyslovovanie informovaného súhlasu s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti, ako v ústavnej tak aj v ambulantnej forme
- vyslovovanie súhlasu s poskytovaním sociálnej starostlivosti vo všetkých formách

U s t a n o v u j e P. B. V., O.. XX.XX.J., D. X. F. O. P. Ú. K. D. G. O..D.., F. F. D. N. J./XX, M. - X.
D., M. L. D. R. P. B. V., O.. XX.XX.J., D. X. F. O. P. Ú. X. E. X. H. D. K. R. X. L. K. X. L. P., K. L. P. F.
R. C. D.Á. X. R. Š. U., P. L. Y., X. Y. U. X. P. D. F. F. R. O. Y. E. M. XX.XX. R. XX.XX. podať správu o
opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom súdu.

O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti rozsudku súdu.

K. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.J., Y. D. F. M. C. Y. XX.XX.J. O. Ž., R. F.Y. D. F. O. P. Ú. B. V., O.. XX.XX.J.
Z., Ž. O. L. F. O. F. B. R. O. U., P. C. Y., O. F. I. P.F., H. R. K. R. Y. P. N., P. F. F. P. K. F. R. P. Ú. Y. G.
K., K. D.M. H. K. F. F. G., O..D.., D. J./XX, M. - X. D..

X. F. návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že B. V. P. O. F. F. X. K. F. F. D. XX.XX.J. F. P. N. F.. Y. K. V. P.
K. P. G. P., O. K. Ž. M. F. M. D. K. F. F. R. Ž. D. V. P. F. F.. U. Z. Y.U. D. (K. M. R. F. X. Y.), X. Y. M. O.
L. F. F. W.. X. P. C. I. D. P. F. Č. R. P. H.Í. K. Ž. P.. U. V. F. X. F. V., Č. X. Y. Y. N. D. F. R. D., O. Ž. V.

D. R. E. P., M. V. L. Y.Á. P. P. P.. L. D. L. P. N., L. Y., O. P. Y. F. M. R. V. K. K. F. M., O. O. F. I.U. P. R.
F. U., L. Ľ. D. U., Č. D. F. U.. X. Y. Y. N. O. L. F. E. Z. P. Ú.: O. F. B. R. O.U. U., P. C. Y., O. F. I. P., H.
R. K., P. F. F. P. K. F., P. Ú. Y. G.É. K..M. O. O. K. M. O. P. X. M. P. O. K. Y. XX.XX.J. X. U.. U. E., P. M. L. H. B. V. Y. K. M. R. F. X. Y. R. C. F.
Y.; Y. P. G. K. XX.XX.J. D. U.. B. Y. R. D. P. F. K. XX.XX.J. K. P. G. F. V. X. P..

X. H. D. súdu M. II zo dňa XX.XX.J. Č..M.. J./X/J.-X, H. F. K. D. P. B. V.Ú., O.. XX.XX.J. O. D. L. P. R.
K. X. M. D. F. O. P. Ú. L.. Ľ. L., K. D. F. M. C..

X. B. V. sa k návrhu navrhovateľa písomne nevyjadrila.

X. Opatrovníčka B. V. pre konanie sa k návrhu navrhovateľa nevyjadrila.

X. Na pojednávanie konané v danej veci dňa XX.XX.J. F. V. D. O. D.P.M. P. M. L.. L., R. O. Z., Ž. L. P.
O. P. V. E. Y. Y. XX.XX.J.. O. H. P.X. F. O. R. B. V., M. P. O. P. V. E. Y. Y. XX.XX.J.. K. G. O..D.. O. P.
P. P. U.. P. Š., X. G. P. Y. K. Y. XX.XX.J., P. M. F. B. V. O. Y. XX.XX.J. osobne zúčastniť pojednávania z
dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu. K. G. O..D.. H., Ž.W. B. V. F. P. O. K. Y. K. K. F., Č. D. L. O.

O. P.. X. O. H. F. X. F. F. §. J. K. Č.. J./J. K..K.. N. F. P. (Ď. G. „.) H. X. O. P. Y. XX.XX.J. X. Z. X. E., Ž. V.
P. X. O. D., D. M. F. O. P. Ú. F. M. B. V., O.. XX.XX.J. R. X. O. P. D. L.. Ľ. L. - K. D. F. M. C..

X. Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom na začatie konania, výsluchom
navrhovateľa a osoby, o ktorej spôsobilosť na právne úkony sa koná, správami F. poisťovne o poberaní

dôchodku, znaleckým posudkom Č.. X/J. U.. F. Ž., K. K. D. K. R. I., D. P. K. Y. XX.XX.J., X. K., R. R.
D. G. K. F. R. K. Z. F. F.:

X. Z výpovede zástupkyne navrhovateľa súd zistil, že P. V. L. H. X. C. K. D. X/J., D. H. Č. L. O. Ž. E. R.
V. P.. P. C. C.Í. U. X. X. V. O. D. XX X. M., X. Z. V. V. P. F.. V. M. D. V. P. X. M. F. F., Ž. L. O. F. Z. V. K. Y.

O. Y. R. X. O.. O. K. F., M. C. P. V. P. F. Z. V. R. X. B.. V. V. R. K. E. K. U. R. N.Ľ. V. D. X. K. Š. P. Z., R. V.
U. V. Y. R. X. P. Š.. P. V. V. P. Y. K. K. P. G. P.C., M. V. B. D. XX.XX.J., X. U. P. P. P. Y. F.. K. L. P. X. F.. D.
O. U. U. M. R. R. O. Ž. M. F. M. D. K. F.. F. P. U., V. O. P. V. H. X. Z. K.. P. C. C. P. V. O. R. E. P.. P. C. F. K.
U. M. O. E., E. R. F. X. Y. V. Y. H., Ž. O. X. D. Z., Ž. V. U. O. E. P.. P. V. H., Ž. U. U.B. V., M. Ú. K. U., Č. X.
Y. D.. R. K. F.. F. O. Ž. C. D. Z., Ž. V. V. O. Ž. P. P. V.. Y. H. X. P. G. P. P. V. bývala pravdepodobne sama

v uvedenom byte. P. spísali spoluvlastníci ostatných bytov v bytovom dome z dôvodu, že je potrebné
začať riešiť jej soc. situáciu. U. totiž začala byť nebezpečná nielen pre seba, ale aj pre okolie, keď napr.
pustila plyn a tým vytvorila všeobecne nebezpečnú situáciu pre ostatných obyvateľov v bytovom dome.
P. V. V. X. K. G. O..D.. D. XX.XX.J., P. R. F.. F. L. L. P. N. P. I., R. K. XX-Y. P. P. J.,XX,- W. F. Z., Ž. L. P. P.
K. Y. X. R. X. J.,- W.. P. C. D. V., F. Z. F. F. O. U. X., R. R. O., M. V. U. R. P. V. F. P. XX,- W. U., R. X. O.

F. P. O. K. Č.. P. P. X. P., F. L. O. C. I. F., M. R. U. P. V. M. Y. O. Ú. O.. P.N. G.. Y. V. X. P., Ž. V. F. O. X.,
P. K. K. G. O..D.., Ž. V. Y. M. P. V., M. U. P.. V. X. F. X. R. K. I.N. P. O., V. V. H. X. O., P. V. F. X. I. E. O.
L. Ď. P.. P. P. G. V. L. U. K. O. Ž., Ž. U. X. X.Š. XX,XX,- W. U.. Z. F. L. P. z dôchodku a z tejto finančnej
sumy hradí svoje lieky. Z. jej však vzniká nedoplatok na pobyte, na službách poskytovaných v domove
soc. služieb, ktorý v prípade, že by došlo k predaju nehnuteľnosti mohla tiež dodatočne splatiť.

P. V. V. X. Z. M. O. D. G., M. F. E. X. P. G. X. P.. R. U. K. G. O..D.. C. D. Z., Ž. V. X., R. F. X. M. Z., Č. L.
U. Z. D. G. K.. P. V. L. U. X. R. F. U.. M. H., P.. U. F. Č. R. L. O. F. R. B. Y. F. P. Ž. K., R. K. R. R. P. P. K.
G. O..D.. P. C. D. K. F. R. D. P. H.X. P. G., Z. X. Z. P. L. O. R. R. Y. O. Z., R. L. K. R. G. E. V. K.. P. V. L.
R. F. X. R. F. U.. M. H. - P. R. C. U. H. G. X. G., X. C. D. R. O. L. W.. K. P. Y. F. P. V. L. K. M. R. F. X. Y..

X. Zástupkyňa zariadenia G. O..D.., M. N. Y. Y. F. G. F. K. XX.XX.J.. D. U.. M. H. - P., K. M. X., Ž. P. V.
L. X. P. F. Z. R.. X. E. H. X. Y. G., D. X/J., P. Ú. G. X. P. M. M. R. Y. X. P. G. P. P. P. F.X. P. Y., L. F. L.
E. F., C. X. D. P. Š. Y. F. Y., O. F. D. F. P., P. F. P. Y. K. P. Y.R. R. N. F. X. K. Y.. F. P. F. P. G., O. L. P. P.
X. D. G.. P. P. I. Y. O. L. F. O. F. K.Ť. P. D. D. G., O. L. P., Ž. V. P. X. P., P. X. Y. M. R. U. I. R. F. M. k jej
stavu. X. k spôsobilosti na právne úkony presahuje rámec danej lekárskej správy.

XX. B. V. X. F. X. O. D. F.Y., R. H., M. F. U. O., H., Ž. Z. L. X. V. O. D. XX X. M.. P. F. P. (P. H. O. K. G.
O..D..), F. F. Ň. X. R. F. F. Ň. P.. H., Ž. K. O. O., X. K. F.. U. F., Ž. B. L., Ž. P. O. L. Z. R. X. L. X. P. (P. F.
Ť. O. Č.). U. K. Z., Ž. O. L. P. F. F. O. D. O.D. Y., D. U. E. R. P. O. Z. Z. E.. Z. U. Ž. F. U. X., Č. P. M. E.
R. K. W. V. F.. R. V. C. M. E., X. K., Č. F. M.P., V. K. F. F., R. V. V. P. E.. N. F. K. Y., O. L. Č., R. R. V. F..

K. F. N. X. P., O. L. O. R. O. P. Í. M. G.. O. D. F.Y., R. P. V. H., R. V., U. H., Ž. V. X. V., U. Y. C., M. R. P..
V. F.. O. D. F., R. P. V. H., Č. O. O. X. K. U. H.C., Ž. O., H. X. Ž. K. O.. F. F. D. X. F., R. P. C. D. X. R. P.,
W. L. Č., R. M. O. P. H. U. X. X.. O. D. F., R. P. V. H. H. R. G. L. F. U. H., Ž. N. G. M. X., C. O. M. Ž. G..
F. Z. G. Z. K. P. D., D. O. Ž. V., K. W. X.W. K. H. F.. D. V. P. O. F., D. N. O. F.. O. D. F., R. P. V. H., M. L.P. X. P. U. - F. M., Ž. C. D. P. Ž., K. G. O..D.., P. V. H., Ž. L. Z. X. Š., F. Ž., P. F. H. Y.. F. F. E. X. U. R. P.
X., M. U. X., P. K. Ň.. P.. V. P. X. O. F. M. X. U.. O. D. F., R. P. V. uviedla, aký je dnes dátum, menovaná
uviedla, že XX.XX.J. F. O., O. R. L. Y. P. Y., R. L. M. U.. X. X. Š. K. V., K. W., K. Z., O. D. Z., Ž. V. O. Š.

M. M. U. O.. K. U. H., Ž. L. H. E., E. P. O.L., Z., O. L. O. O. Y., Z. X. L. X. P..

XX. Na základe oznámenia F. P. Ú. K. XX.XX.J. U. F. K. P., Ž. B. V. O.. XX.XX.J. X. E. J. P. F. Y. X. R.
X. J.,- W. U. D. X-XX/J..

XX. Uznesením D. súdu M. II zo dňa XX.XX.J. Č..M.. J./X/J.-XX, P. Y. XX.XX.J., F. O. K. Y. R. Y. M. H.
K. K. D. K. R. I., D. P. U.. F. Ž., F. U. X. Č. B. XX, M., M. H. X. K. Y. R. X. K. P. K. F. F. D.. Y. XX.XX.J.
V. F. Y.W. X. K. P. Č.. X/J. K. Y. XX.XX.J. R. Z. X. Č. R. M. P. F..

XX. Zo záverov uvedeného znaleckého posudku Č.. X/J. X., Ž. P. B. V. Z. X. Y.W. N. - Y. R. Z., Z. Y. N. U.
Z. N., P. L. O., R. O. P. G., P. L. D. O. Y. R. N. F. Y. D.. U. O. L. F. F. P. F. M. R. D. F. M., X. O. D. O. L. F. Y.

F. K. Y. P., P. F. D. F., X.Ž. XX-B. D. F., K. F. M. O. L. P. K.. U. B. V. O. L. F. F. F. K. R. D. I. R. C. K.. P.Á. X.
O. F. D., M. M. O. L. M., O. L. F. R. P. F. K. F. O. Ú. H. F. F. R. G.. P. O. L. F. F. X. P. F. R. C. D.. X. O. Y. F.
P. K. D., R. V. U. B. V. D. F. O. P. Ú. X. Z. E., R. V. H. X. O. R. Z.: O. F. B. R. O. U., P. C. Y., O. F. I. P., H. R.
K. P.X. N., P. F. F. P. K. F. R. P. Ú. Y. G. K., G. R. V. X. F. F. D.. P. O. L. F. F. K.D. F. Y. P., X. P. R. Y. Y. D..
K. F. X. P. P. F. O. E. H. R. O. F. P. M., O. X. O. R.G. K. R. Y. F., O. R. reagovať na podnety z okolia, nie je

schopná samostatnej realizácie ani tých najjednoduchších právnych úkonov. P. nie je spôsobilá nakladať
s finančnou hotovosťou, neuvedomuje si hodnotu platidla, neovláda cenu potravín, bežných nákladov,
neovláda základné matematické úkony a preto znalkyňa odporúčala, aby menovaná nemohla nakladať
s finančnou hotovosťou vyššou ako X,- W. jednorázovo. K. doporučila ponechať menovanej právo voliť.

XX. Okresný súd M. II uznesením Č..M.. J. X/J.-XX K. Y. XX.XX.J., P. K. U.. F. Ž. K. X. K. P. Č.. X/J.,
P. Z. F. Y. XX.XX.J. D. R. O. B. X. X. N. X. J.,XX,- W. R. F. H. H. Z. F., R. P. P. Z. H. X. K. F. J.,XX,-
W. P. K. Š.Q. P. O. L. Ú..

XX. Na pojednávaní konanom v danej veci dňa XX.XX.J. K. H., Ž. K. P. V. X. P. Z., Č.D. U. M. Y. F. F.,

P. Š. K. Y. P. V. R. R. P. X. P. X. U., M. D. K. X. L. M. R. D. F.Í.. O. K. N. K. Y. K. K., Ž. H. P. V. L. Y. Y.
Z., R. Z. X. R. K. G. F. L. D. P. U.. H.. Z. K. F. U. O. P. R. C. D. Y. P., M. U. Z. R. P. N.. U. L. D. O. Y.
R. N. F. F. Z., Ž. F. O. F. E. D. F. P..
P. O. K., P. V. O. L. F. R. D. R. E. O. X. N.. K. F. F. O. X. L. N. R. F. U., M. V. H., R. F. K. F., R. E. F.
Č.G. M., R. O. K. X. Y. M. K., Ž. U. O. L. F. X. R. F. Z. O. P. Ú., O. K. U. D.N., O. P. I., L. I. T. L. X.

O., O. R. Z., R. O. O. V. L. P. X.. O. U. X. P. R. F. Č. D.N., M. R. F. O. H. M. U. X. E.. P. O. K., F. P..
V. O. L. F. F. F. K. R. P. R. P. Ú., K. F. F. E. M.. U. F. F., Ž. P. L. Y. O. Z.. G. N., M. D. V. F. E. O. O.
P. D. K. K., R. C.e len o chvíľky, kedy jej správanie celkovo je nevypočítateľné a ovládané chorobou.
O. pri vypracovaní znaleckého posudku znalkyňa zistila, že aj jej správanie vo vzťahu k susedom je
poznamenané konfliktami, ktoré môžu ohroziť nielen jej zdravie ale aj zdravie okolia, keď napr. nechala

pustený plyn, prečo bola následne aj hospitalizovaná na psychiatrii.
P. názoru znalkyne je nevyhnutné, aby iná osoba za ňu vykonávala jednotlivé právne úkony, rovnako aby
ajzhodnotilapotrebuliečenia,čiužambulantnoualeboústavnouformou.P.pohovoresozamestnancami
zariadenia bolo zistené, že P.. V.Á. D. R. P. F. G., X. G. R. O. L. F. F. K., Ž. L. P. K. F., M. F. P. N. O.. F. P. V.
L. P. Z. O.G. N.. L. U. I. G. G. Č. K. O. Z. N. X. Z. K., Ž. L. U. G. P. F., P. F. P. R. P. L. O.G., R. D. R. Z. U. P.

N.. Z. K., Ž. Y. M. K. L. K. F. R. P. F. Z. Y. R. P. X. O. Ď. K. M.N., F. O. K.. K. H., Ž. Z. N. L. O. R. U. F. Z. N..
X. O. H., K. K. O. F. K. P. R. R. O. E. D. P.. V. v spôsobilosti na právne úkony. U. za to, že návrh
navrhovateľa je plne dôvodný a tak rozsiahle obmedzenie menovanej v spôsobilosti na právne úkony
je potrebné, vzhľadom na jej zdravotný stav.

XX. Zástupkyňa navrhovateľa na pojednávaní konanom dňa XX.XX.J. H., Ž. D. P. P. O. F. P. V. Y. G. M.
U. U. K. L. K. F., M. F. R. F. Z., Ž.W. F. R. N. U. P. F. D.. K. B. F. P. Y. M. O. X. K. O., O. L. L. K. F. D.
Z., R. V. P. O. P. P.. P. V. L. O. P. F.. F. X. K. G. O..D.. R. Z. O. Y. O.. K. B. X. R. O. P. V. O. P. Y. X. F.
R. J.,XX,- W. U.Č. R. P. H. P. F. F. P. F.. F. K. XX Y. X. X. J.,XX,- W., L. K. XX,XX,- W. mesačne na jej
osobné výdavky. To je nedostatočné predovšetkým preto, Ž. P.. V. L. F. X. V., X. M. P. V.. K. K.R. O. H.,

Ž. F. K. P. F. E. D., D. K. P. M. R. F. Y. K. G. F. D. K. F. P.. V. R. P. P. F. F. Z.U. K. P..

XX. Na základe správy F. P. Ú. K. XX.XX.J. F. K., Ž. X. E. J. B. V. P. F. Y. X. F. J.,- W. (XX/J.) R. J.,XX,-
(XX/J.) R. D. X-X/J. X. F. J.,XX,- W. U..XX. Na základe takto zisteného skutočného stavu súd právne uzatvára:

XX. Podľa § X0 ods. 1 a X zákona č. XX/XXXX Zb. D. zákonník (ďalej len „D. zákonníka“), ak fyzická

osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju
pozbavíspôsobilostinaprávneúkony.Akfyzickáosobapreduševnúporuchu,ktorániejelenprechodná,
alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopný
robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia
určí v rozhodnutí.

XX. Podľa § 10 ods. X D. zákonníka, súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo zruší,
ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.
XX. Podľa § 231 zákona č. XXX/XXXX Z.z. N. mimosporový poriadok (ďalej len „N.“) v konaní o
spôsobilostinaprávneúkonysúdrozhodujeoa)obmedzeníspôsobilostifyzickejosobynaprávneúkony,
b) zmene obmedzenia spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, c) navrátení spôsobilosti fyzickej

osoby na právne úkony.
XX. Podľa § 233 ods. X N., návrh na začatie konania môže podať blízka osoba, poskytovateľ zdravotnej
starostlivosti, poskytovateľ sociálnych služieb alebo ten, kto má na veci právny záujem.
XX. Podľa § 239 N., ten, o koho spôsobilosti sa koná, má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred
súdom v plnom rozsahu.

XX. Podľa § 240 ods. X až X N., súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa
koná, ak nemá zákonného zástupcu. Ak sú procesné úkony zákonného zástupcu alebo procesného
opatrovníka v rozpore s procesnými úkonmi osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná, alebo v rozpore s
procesnými úkonmi zástupcu, ktorého si táto osoba zvolí, posúdi súd, ktorý procesný úkon je v záujme
tejto osoby. E. vo veci samej súd okrem zákonného zástupcu alebo procesného opatrovníka doručí

aj osobe, o ktorej spôsobilosti sa koná. D., o ktorej spôsobilosti sa koná, môže požiadať, aby jej súd
doručoval všetky písomnosti v konaní.
XX. Podľa § X43 ods. X a 2 N., súd vyslúchne osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná. F. výsluch uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. F. v takom prípade osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná, vzhliadne.

XX. Podľa § X44 N., súd v konaní ustanoví a vyslúchne znalca.
XX. Podľa § 248 ods. X a 2 N., konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až XXX. Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne
úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a
ustanoví jej opatrovníka.

XX. P. § X5X ods. 1 a 2 N., trovy dôkazov platí štát. Z., kto podá zjavne bezdôvodný návrh na
začatie konania o spôsobilosti na právne úkony, je povinný nahradiť ujmu, ktorá vznikla osobe, o ktorej
spôsobilosti sa konalo, jej zástupcovi alebo štátu.
XX. Podľa § X72 N., súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
XX. Podľa § 274 ods. X a 2 N., súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka,

súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník
ustanovený.
XX. Podľa § 275 N., súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.
XX. Podľa § X77 ods. X a 2 N., súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. F. opatrovníka

odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných
vážnych dôvodov.
XX. Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný stav B. V. P. D. L. D. F. O. P. Ú. R. P.
L. R. O. O. X. P. E. Y.. P. K.X. K. P. F. H. U. L. D. X. Y. N. - Y. R. Z., F. P. P. R. G., M. U. Z. N.. P. L. K.
F. L. O.. H. U. F. N. P. O. K. F. K. Ž. P. R. K., D. O. F. D. R. Y. C., O. P. R. D. F. M. R. O.K. K. F. M. X.

O. H., Y. F. M. L. K., Ž. L. X. K. B. V., R. V. D. X. F. O. P. Ú., O. K. Ú.W. D. P. O. Y. L. X. M. X. U., F.
Č. C. D.. P. X. E. D. X. F. O. P. Ú., X. F. K. K. P. Č.. X/J. U.. F. Ž. R. K. X. O.. X. O. X. H. F. X. K. B. V.
E. D. D. L. F. O. P. Ú. X. E. H. X. X.E. Z. E. R. D. H. O. - K. F. F. G., O..D.. K. D. P. U., M. F. D. Ň. H.
Y. F., H. M. L. B. V. H. P. R., M. K. U. O. P. F., R. R. Y. G. P. R. M. F. H. K. D. F.. F. P. P. E. R. O. F., Ž.
C. E.Í. P. R. V. D. P.. V. nie sú známi a v zariadení o menovanú ani nikto neprejavuje záujem tým, že

by ju navštevovať, prípadne jej inak pomáhal.
XX. O trovách štátu pozostávajúcich z odmeny znalca priznanej U.. F. Ž. H. D. F. M. C. Č..M.. J. X/J.-
XX K. Y. XX.XX.J. K. X. K. P. Č.. X/J. R. K. O. O. K., M. F. H. K. O. P. Y. XX.XX.J. R. D. M. F. Y. P. O.,
E. F. D. H. P. P. Z. E..XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 N., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť

podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné
doručením (§44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.