Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Pavlisová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010177
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ Y. J., X.. XX.XX.XXXX Y. D., S. D., V. L. K. XX,
S. D.

2/ C. V., X.. X.XX.XXXX Y. F., S. F., V. L. K. XXX,

S. D.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

dňa 17. novembra 2019, v čase okolo 17.30 hod. obci K., okres Gelnica, po tom, čo pod vplyvom

alkoholu zbadali poškodeného F. V. stáť na ulici pred rodinným domom č. XX, sa za ním spoločne
rozbehli, kde na ulici pred rodinným domom č. XXX ho najprv dobehol obvinený Y. J., ktorý ho chytením
zozadu za golier bundy stiahol na zem a sediaceho na ceste sa ho snažil udrieť rukami, čo sa mu kvôli
obrane poškodeného nepodarilo a tak ho kopol do ľavej ruky, čím mu spôsobil zlomeninu dolného konca
vretennej kosti ľavého predlaktia bez posunu úlomkov s dobou liečenia 35 dní a po tom, čo dobehol na
miesto obvinený C. V., ten sa snažil neúspešne udrieť stále sediaceho a brániaceho sa poškodeného
rukami, pričom ho kopol do chrbta v oblasti pravého ramena, čím mu spôsobil pohmoždenie pravého
ramena ľahkého stupňa bez nutnosti práceneschopnosti a liečenia,

t e d a

1/ obvinený Y. J.

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,

2/ obvinený C. V.

- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol

iného,č í m s p á ch a l i

1/ obvinený Y. J.

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

2/ obvinený C. V.

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinenému Y. J.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený Y. J. povinný zaplatiť poškodenému F. V., X.. X.X.XXXX Y.
F., S. R. X. Y., V. L. K., J. L. K. XXX, S. D., škodu vo výške 1.013 Eur z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený Y. J. povinný zaplatiť poškodenej Dôvere zdravotnej
poisťovni, a. s., so sídlom Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, sumu vo výške 127,04 Eur z
titulu poskytnutej zdravotnej starostlivosti poškodenému F. V., X.. X.X.XXXX.

1/ obvinenému C. V.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátorneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.