Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Co/218/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215213064
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kriváňová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1215213064.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: V. G., W. XX, M., IČO: 41 361 172, proti odporcovi:
Ascalon Media House, s.r.o., Turčianska 16, Bratislava, IČO: 44 936 087, zastúpený: SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14 Bratislava, o zneužívanie osobných údajov,
o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č.k. 12C 208/2015-38 zo dňa
8.7.2015 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e úvodnú časť uznesenia zo dňa 28. októbra
2015 sp.zn. 2Co 218/2015 v označení zástupcu odporcu tak, že namiesto: zastúpený: ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA SLIVKA & LEČKOVÁ s.r.o., Turčianska 16, Bratislava, IČO: 35913 754, má tento text
znieť nasledovne: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: V.Ú. G., W. XX, M., IČO: 41 361 172, proti

odporcovi: Ascalon Media House, s.r.o., Turčianska 16, Bratislava, IČO: 44 936 087, zastúpený:
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA SLIVKA & LEČKOVÁ s.r.o., Turčianska 16, Bratislava, IČO: 35913 754,
o zneužívanie osobných údajov, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava
II č.k. 12C 208/2015-38 zo dňa 8.7.2015 odmietol odvolanie navrhovateľa, ako podané oneskorene a
odporcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Znenie § 164 umožňuje vykonať opravu aj bez návrhu, ak ide o chyby v písaní, počítaní alebo iné zrejmé

nesprávnosti. Musí teda ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia. Opraviť možno výrok rozsudku,
jeho odôvodnenie i poučenie. V prípade, ak sa opravuje výrok rozsudku, musí sa tak urobiť opravným
uznesením.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

S poukazom na uvedené ustanovenie Krajský súd v Bratislave opravil úvodnú časť uznesenia zo dňa
28. októbra 2015 sp.zn. 2Co 218/2015 v označení zástupcu odporcu tak, že namiesto: zastúpený:
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA SLIVKA & LEČKOVÁ s.r.o., Turčianska 16, Bratislava, IČO: 35913 754,
má tento text znieť nasledovne: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej
14 Bratislava, pretože v danom prípade ide o zrejmú chybu pri opise rozhodnutia a jeho písomnom

vyhotovení, ktorá vyplýva z obsahu spisu Okresného súdu Bratislava II a plnej moci založenej v spise nač.l. 66. Túto zrejmú chybu Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací odstránil vydaním tohto opravného
uznesenia.

Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.