Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820200887
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820200887.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v opatrovníckej veci G.M. E., H.. XX.XX.XXXX, C. O. XX, XXX XX C.,
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej procesným opatrovníkom Obcou C., na návrh
súdom ustanovenej opatrovníčky Z. E., H.. XX.XX.XXXX, C. O. XX, XXX XX C., o schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Okresnýsúd Rožňava udeľuje súhlassúdomustanovenejopatrovníčkeZ.E.H.,H..XX.XX.XXXX

k podaniu žiadosti o poskytnutie kompenzačného príspevku na kúpu osobného motorového vozidla pre
G. E., H.. XX.XX.XXXX, pozbavenú spôsobilosti na právne úkony, na Úrad práce sociálnych vecí a
rodiny Rožňava.

II. Súd konanie v ostatnej časti vo veci z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdom ustanovená opatrovníčka svojim návrhom žiadala schváliť právny úkon v mene pozbavenej.
Po poučení zo strany súdu tento svoj návrh zobrala späť a žiadala udelenie súhlasu k podaniu žiadosti o
kompenzačný príspevok na kúpu osobného motorového vozidla pre pozbavenú na ÚPSVAR Rožňava.
Svoj návrh odôvodnila tým, že jej vnučka G. E. je pozbavená spôsobilosti na právne úkony a súd ju

ustanovil za jej opatrovníčku. Pred siedmimi rokmi bol udelený kompenzačný príspevok pre pozbavenú
na kúpu motorového vozidla. Motorové vozidlo je však už staré a preto potrebuje nové motorové vozidlo.
Vnučka auto potrebuje, lebo je umiestnená na denný pobyt v DSS JASANIMA v zariadení Amálka v
Rožňave. Každé ráno ju do uvedeného zariadenia treba voziť a poobede pre ňu chodiť. Na motorovom
vozidle jazdí jej syn, ktorý ju do zariadenia vozí a chodí pre ňu.

2. Zo spisu tunajšieho súdu 7Ps/3/2005 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 22.03.2005 bola menovaná
pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 10.05.2005.

3. Zo spisu tunajšieho súdu 5P/6/2005 súd zistil, že uznesením zo dňa 29.07.2005 súd ustanovil
pozbavenej za opatrovníka Z. E., ktorej vymedzil aj práva a povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť 13.07.2005.

4. Po takto vykonanom dokazovaní procesný opatrovník pozbavenej Obec C. s návrhom súhlasil a
poukázal na to, že boli prešetrené pomery v rodine a zistilo sa, že súdom ustanovená opatrovníčka sa
o pozbavenú vnučku riadne stará. Pozbavená denne navštevuje uvedené zariadenie v Rožňave.

5. Z prevedeného dokazovania vyplýva, že právoplatným rozsudkom tunajšieho súdu bol G. E.

pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Za opatrovníčku jej bola ustanovená Z. E., ktorej súd vymedzil
aj práva a povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie. Súdom ustanovená opatrovníčka vo veciach, ktorésa vymykajú z rámca bežných záležitostí potrebuje súhlas opatrovanského súdu. Podanie žiadosti o
poskytnutie peňažného príspevku na kompenzáciu pre zdravotne ťažko postihnutú vnučku, ktorá je
pozbavená spôsobilosti na právne úkony nie je bežnou záležitosťou a preto na podanie tejto žiadosti

potrebuje súhlas súdu. V danom prípade súd jej návrhu vyhovel, lebo je preukázané, že pozbavená je
zdravotne ťažko postihnutá a je odkázaná na peňažný príspevok na kompenzáciu.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.