Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. február 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116211147
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4116211147.9

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: E. J., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. Z.. J. XX/XX, XXX XX J., adresa na doručovanie: A. XX/X, XXX XX J., ktorého správcom
je Mgr. Ondrej Brláš, so sídlom kancelárie Štefánikova 9, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 32K/23/2016 -114 zo dňa 27.7.2016 na

majetok úpadcu E. J., nar. XX.X.XXXX, bytom B. Z. J. XX/XX, XXX XX J. z r u š u j e po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 32K/23/2016 - 40 zo dňa 13.5.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka E. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. Z.. J. XX/XX, XXX XX J. a uznesením č.k. 32K/23/2016 - 46 zo dňa 26.5.2016
súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Mgr. Ondreja Brláša, sídlo kancelárie Štefánikova 9, 949

01 Nitra, nakoľko mal pochybnosť o majetnosti dlžníka.
2. Uznesením č. k. 32K/23/2016 - 114 zo dňa 27.7.2016 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril
malý konkurz, do funkcie správcu ustanovil Mgr. Ondreja Brláša, so sídlom kancelárie Štefánikova 9,
949 01 Nitra, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného
odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať
sa oddlženia, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 4.8.2016.
3. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 178/2016 dňa 16.9.2016 oznam zvolaní schôdze veriteľov
s termínom konania dňa 3.11.2016.
4. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty majetku a zverejnil ho v Obchodnom vestníku č. 185/2016
dňa 27.9.2016; súpis majetku tvorila peňažná hotovosť vo výške 1.700 eur.
5. Uznesením č. k. 32K/23/2016 - 134 zo dňa 11.10.2016 súd priznal predbežnému správcovi Mgr.

Ondrejovi Brlášovi, so sídlom kancelárie Štefánikova 9, 949 01 Nitra, odmenu v sume 165,97 eura a
náhradu preukázaných výdavkov v sume 328,88 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi
vyplatila odmenu a náhradu preukázaných výdavkov spolu v sume 494,85 eura zo zloženého preddavku
predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19/51- 2016 do 3 dní po právoplatnosti
tohto uznesenia.
6. Podaním doručeným súdu dňa 28.10.2016 správca predložil zoznam pohľadávok.

7. Dňa 3.11.2016 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorá však nebola uznášaniaschopná, z dôvodu
neúčasti veriteľov. Takisto bola neúspešná ďalšia schôdza veriteľov zvolaná správcom na termín
27.12.2016, preto funkciu zástupcu veriteľov vykonáva súd.
8. Uznesením č. k. 32K/23/2016 - 162 zo dňa 25.11.2016 súd priznal správcovi Mgr. Ondrejovi Brlášovi,
so sídlom kancelárie Štefánikova 9, 949 01 Nitra, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a upravil
učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatil časť priznanej paušálnej odmeny vo výške 169,03

eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod
položkou denníka D 19 - 51/2016 do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.9. Správca v Obchodnom vestníku č. 48/2018 dňa 8.3.2018 zverejnil Oznámenie o zostavení zoznamu
pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Správca
doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku a doplnenie zverejnil v Obchodnom

vestníku č. 132/2018 dňa 11.7.2018.
10. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 132/2018 dňa 11.7.2018 návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty. Keďže tento návrh nebol úplný, súd vyzval dňa 17.8.2018 správcu
na jeho doplnenie a preukázanie sporných skutočností. Podaním doručeným súdu dňa 2.10.2018
správca doplnil návrh konečného rozvrhu výťažku. Prípisom zo dňa 3.10.2018 súd správcovi vrátil

ním predložený návrh konečného rozvrhu výťažku na prepracovanie a opätovné predloženie. Podaním
doručeným súdu dňa 19.10.2018 správca súdu predložil prepracovaný rozvrh výťažku. Správca zverejnil
návrh rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku č. 219/2018 dňa 14.11.2018. Dňa 25.1.2019 sa správca
dostavil na súd za účelom objasnenia sporných skutočností, výsledkom čoho bola príprava upraveného
a prepracovaného návrhu na schválenie návrhu rozvrhu výťažku.
11. Podaním doručeným súdu dňa 8.2.2019 správca požiadal súd o schválenie prepracovaného návrhu

konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Poukázal na to, že pôsobnosť zástupcu veriteľov
počas konkurzného konania vykonáva súd. Všeobecnú podstatu tvoria súpisové zložky zverejnené v
Obchodnom vestníku, a to: finančné prostriedky úpadcu ku dňu vyhlásenia konkurzu vo výške 1.700
eur, nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov správcu vo výške 169,03 eura, zrážky zo
mzdy úpadcu za obdobie od 08/2016 - 02/2018 vo výške 5.863,55 eura, zrážky z výsluhového dôchodku

za obdobie od 08/2016 - 02/2018 vo výške 638,21 eura, úroky z vkladov na konkurznom bankovom
účte vo výške 0,35 eura. Speňažením uvedených súpisových zložiek majetku úpadcu zapísaného do
všeobecnej podstaty bol dosiahnutý výťažok 8.371,14 eura.
12.Pohľadávkyprotipodstatesúvovýške2.573,88euraasútvorené:bankovépoplatkyvovýške111,53
eura, paušálna odmena správcu vo výške 663,88 eura, administratívne výdavky správcu vo výške 1.260

eur, poštovné vo výške 32,85 eura, odmena správcu z výťažku s DPH vo výške 410,51 eura, súdny
poplatok za konkurzné konanie vo výške 16,50 eura, budúce výdavky správcu spojené s ukončením
konkurzného konania vo výške 78,61 eura.
13. Výťažok zo všeobecnej podstaty dosiahol v konaní výšku 8.371,14 eura a pohľadávky proti podstate
dosiahli 2.573,88 eura a suma na uspokojenie veriteľov je 5.797,26 eura (8.371,14 mínus 5.797,26) a

uspokojenie veriteľov je nasledovné:
- Gabriel Belobrad, zistená pohľadávka vo výške 5.000 eur, suma určená na uspokojenie je 1.254,11
eura;
- Intrum Justitia Slovakia s.r.o., zistená pohľadávka vo výške 17.444,31 eura, suma určená na
uspokojenie je 4.375,43 eura;

- Poštová banka, a.s., zistená pohľadávka vo výške 668,67 eura, suma určená na uspokojenie je 167,72
eura.
14. Uznesením č. k. 32K/23/2016 - 325 zo dňa 10.5.2019 súd schválil návrh konečného rozvrhu výťažku
zo speňaženia všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov doručený súdu dňa 8.2.2019,
ktorého návrh bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 29/2019 dňa 11.2.2019 pod č. K013395.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.5.2019.
15. Podaním doručeným súdu dňa 06.09.2019 správca predložil návrh na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že pôsobnosť zástupcu veriteľov počas
celého prebiehajúceho konkurzného konania vykonával súd. Správca opakovane prepracoval Návrh
konečného rozvrhu výťažku, pričom Okresný súd Nitra schválil prepracovaný návrh konečného rozvrhu

výťažku uznesením č. k. 32K/23/2016 - 325 zo dňa 10.05.2019, zverejneným v Obchodnom vestníku
č. 94/2019 dňa 17.05.2019. Správca po oznámení bankových účtov veriteľov vydal výťažok určený na
uspokojenie jednotlivých konkurzných veriteľov.
16. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetkypotrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.
17. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
18. V predmetnom konkurznom konaní súd v pozícii zástupcu veriteľov schválil návrh konečného
rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov doručený súdu
dňa 8.2.2019, ktorého návrh bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 29/2019 dňa 11.2.2019 pod č.
K013395. Všeobecnú podstatu tvoria súpisové zložky zverejnené v Obchodnom vestníku, a to: finančné

prostriedky úpadcu ku dňu vyhlásenia konkurzu vo výške 1.700 eur, nespotrebovaný preddavok na
úhradu odmeny a výdavkov správcu vo výške 169,03 eura, zrážky zo mzdy úpadcu za obdobie od
08/2016 - 02/2018 vo výške 5.863,55 eura, zrážky z výsluhového dôchodku za obdobie od 08/2016
- 02/2018 vo výške 638,21 eura, úroky z vkladov na konkurznom bankovom účte vo výške 0,35
eura. Speňažením uvedených súpisových zložiek majetku úpadcu zapísaného do všeobecnej podstaty
bol dosiahnutý výťažok 8.371,14 eura. Pohľadávky proti podstate sú vo výške 2.573,88 eura a sú

tvorené: bankové poplatky vo výške 111,53 eura, paušálna odmena správcu vo výške 663,88 eura,
administratívne výdavky správcu vo výške 1.260 eur, poštovné vo výške 32,85 eura, odmena správcu
z výťažku s DPH vo výške 410,51 eura, súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 16,50
eura, budúce výdavky správcu spojené s ukončením konkurzného konania vo výške 78,61 eura.
Výťažok zo všeobecnej podstaty dosiahol v konaní výšku 8.371,14 eura a pohľadávky proti podstate

dosiahli 2.573,88 eura a suma na uspokojenie veriteľov je 5.797,26 eura (8.371,14 mínus 5.797,26) a
uspokojenie veriteľov je nasledovné:
- Gabriel Belobrad, zistená pohľadávka vo výške 5.000,- eur, suma určená na uspokojenie je 1.254,11
eura;
- Intrum Justitia Slovakia s.r.o., zistená pohľadávka vo výške 17.444,31 eura, suma určená na

uspokojenie je 4.375,43 eura;
- Poštová banka, a.s., zistená pohľadávka vo výške 668,67 eura, suma určená na uspokojenie je 167,72
eura.
19.Zvýpisuzbankovéhoúčtumalsúd preukázané,žesprávcadňa14.6.2019poukázalna účetveriteľa
Gabriel Belobrad sumu 1.254,11 eura, na účet veriteľa Intrum Justitia Slovakia s.r.o. sumu 4.375,43 eura

a na účet veriteľa Poštová banka, a.s. sumu 167,72 eura. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo
speňaženia všetkého majetku, v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku pre konkurzných
veriteľov, čím došlo k jeho splneniu.

20. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu

vyhláseného na majetok úpadcu E. J., nar. 23.7.1973, bytom B. Z.. J. XX/XX, XXX XX. J..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.