Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419202821
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419202821.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, Polianky
9, Bratislava, IČO: 00 169 731, zastúpený JUDr. Jozef Drvár, advokát, P.O.Box 149, Belinského 16,
Bratislava, proti žalovanej: M. D., D.. XX.XX.XXXX, N. N. XXXX/XX, N., o zaplatenie 1.324 eur s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Súdopravuje výrok uzneseniaOkresnéhosúduBratislavaIVzodňa12.03.2020,č.k.9C/47/2019-46,

v jeho bode I., ktorý správne znie:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.104,65 eur do 15.06.2020 a úrok z omeškania 5% ročne
zo sumy 1.324,32 eur od 04.08.2019 do zaplatenia do 30.06.2020.
V ostatných častiach zostáva predmetné uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV uznesením zo dňa 12.03.2020, č.k. 9C/47/2019-46 schválil zmier strán sporu

v znení:
I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.104,65 eur do 15.06.2020 a úrok z omeškania 5%
ročne zo sumy 1.324,32 eur od 04.08.2020 do zaplatenia do 30.06.2020.

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy konania 8 eur a trovy právneho zastúpenia 350 eur
do 15.07.2020.

III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 31,50 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený Slovenskou poštou, a.s.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu 08.04.2020 právny zástupca žalobcu požiadal súd o opravu
zrejmej nesprávnosti, keď v bode I. výroku uznesenia je nesprávne uvedený dátum, odkedy sa žalovaná
zaviazala zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania. Správne malo byť uvedené - od 04.08.2019.

Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení uznesenia o schválení zmieru v jeho výrokovej časti v bode prvom
došlo k zrejmej nesprávnosti v časti výroku o úroku z omeškania (k chybe v písaní), súd s poukazom
na §224 C.s.p. vydal opravné toto opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ C.s.p.) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.).Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.