Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/337/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619206541
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619206541.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci mal. dieťaťa O. P., O..
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka U. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., O. XXXX/XX, prechodne
bytom F.Á. O. X., E. XXXX/XX a otec P. P., O.. X.X.XXXX, bytom F., P. XX, právne zastúpený JUDr.
Zuzanou Kollárovou, Advokátska kancelária so sídlom Spišská Nová Ves, Zimná 59, o návrhu matky na

zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo strany otca na mal. O. P., O.. XX.X.XXXX
v tomto znení:

Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. O. P., O.. XX.X.XXXX zo sumy 220,- € na sumu 250,- €
mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna, ktoré je otec povinný uhrádzať výživné vždy

k 10. dňu v mesiaci vopred do rúk matky.

Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3P/66/2019-18 zo dňa 8.4.2019
vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. O..

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o zvýšení výživného zo strany otca k maloletému
dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.