Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. august 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Ps/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614201329
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4614201329.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci navrhovateľky: T. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. A. č. XXX, t.č. bytom N. F. XX, E., právne zast. Mgr. Petrou Klimekovou,
advokátkou so sídlom Slovanská 1111/35, Vrbové, o návrhu navrhovateľky na pozbavenie spôsobilosti
na právne úkony H. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom N. A. č. XXX, zast.
opatrovníkom pre konanie: Obec Nitrianska Blatnica, za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa18.2.2015boltunajšiemusúdudoručenýnávrhnavrhovateľkynapozbaveniespôsobilostinaprávne
úkony H. X., nar. XX.XX.XXXX.

Dňa 20.7.2015 bol tunajšiemu súdu predložený úmrtný list H. X., nar. XX.XX.XXXX, v ktorom bolo
uvedené, že tento zomrel dňa XX.XX.XXXX v C..

Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť

alebo či môže v ňom pokračovať.

Nakoľko účastník konania, o ktorého práva a povinnosti v konaní išlo, stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa právoplatne skončilo, súd konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku

tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané

a datované) a § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.