Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715202748
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715202748.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci žalobcu: EURO, s.r.o., Pribinova 1171/13, Púchov, IČO:
36301221, právne zastúpeného JUDr. Michalom Krnáčom, advokátom so sídlom Vojtecha Tvrdého
793/21, Žilina, proti žalovanému: Sun hotels s.r.o., Palackého 88/8, Trenčín, IČO: 46249524, právne
zastúpenému JUDr. Jánom Kanabom ml., advokátom so sídlom J. Zemana 3141/101, Trenčín, o
vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd nariaďuje v r á t i žalobcovi časť súdneho poplatku za žalobu vo výške 92,8 €, ktorý mu bude
vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT OSA, Turzova

1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na súde žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vypratať
a odovzdať nehnuteľnosti parcely reg. „C“ č. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX,
rekreačné zariadenie so súp. č. XXX, postavené na parcele č. XXXX/X, v k.ú. J. V. Q. zapísané na LV
č. XXX.

Pred prvým pojednávaním, dňa 18.09.2015 zobral žalobca v celom rozsahu žalobu späť, z dôvodu
uzavretia mimosúdnej dohody so žalovaným. Keďže súčasťou mimosúdneho urovnania bola aj dohoda
o trovách konania, v zmysle ktorej každá zo strán si bude trovy znášať sama, o týchto žiadal rozhodnúť
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Z dôvodu späťvzatia žaloby pred pojednávaním súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Súd podľa § 11 ods. 3,4, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov upravil Slovenskú poštu, a.s., aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia vrátila žalobcovi časťzaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 92,8 € (zaplatený súdny poplatok 99,5 € krátený o
6,7 €), keďže k späťvzatiu žaloby a zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.